בהנחת פרוק בדלק נדלן ללא הסדר האם נראה למי

dov45k

New member
לפי החשבון שלך חגי כדאי ללכת לפרוק

מה שתשובה מוכן לתת לבעלי האגחים שווה בערך חצי, דהיינו בערך מחיר של 50 אג
אם בפרוק הם יקבלו 42-45 ההפסד לא כזה גדול, סה"כ 15% מתחת למוצע בעת. לא אסון.

רק מה ?
מי שיאכל חרא לא קטן בפרוק יהיה תשובה עצמו שיתחילו לבדוק לו את צבע התחתונים שיש לו
ולכן סה"כ, פרוק יהיה טוב לעם ישראל.
 

jsphs7

New member
אתה יכול להסביר איך הגעת ל- 60אג בפירוק

אם מה שאתה אומר נכון, על המחזיקים להורות על מינוי מפרק \ כונס שימכור את הנכסים וינהל תביעות כנגד תשובה, דירקטורים, מנהלים, יורה על החזרת כספים ובונוסים,...........

אתה כותב 42% - 45% קרי כ- 60אג מסדרה ד, איך הגעת לחישוב זה?

להערכתי, בפירוק, המחזיקים לא יקבלו יותר מ- 20אג - פשוט כי הנכסים ממושכנים כנגד חובות - לקיחת הנכסים הוא אפשרות ריאלית.
 

גיס נו

New member
לצדדים אין ברירה

לא שפירוק זה כל כך נורא.
אבל זה תהליך ארוך שיתיש את המשקיעים ויפגע קשות בתשובה.
האגחים של דלק עלולים לאבד 20-25 משווים כתוצאה מחוסר האימון
בתשובה והחקירות שיעברו תשובה והבכירים בדלק נדלן עלולים להגיע
להגשת כתבי אישום נגד תשובה , בנו והבכירים.
גם הפגיעה באימון בשוק ההון תגרום לנזק גדול למשק הישראלי.

לכן האינטרס העליון של כולם זה להגיע להסדר שיביא לאנחת רווחה
מסוימת
 

dov45k

New member
בפרוק כולם יפסידו למעט עורכי הדין

ציבור מחזיקי האגחים יפסידו כיוון שקיים חשש ממשי שסכומי הכספים שיקבלו
יהיו קטנים משמעותית מאלה שיקבלו במסגרת ההסדר.
מה גם שיכול לקחת שנים עד שהתהליך יגיע לכדי מימוש וסגירה.

תשובה יפסיד כיוון שיעמוד במרכז המטרה הציבורית, הן מבחינה תקשורתית
הן מבחינת החקירה שיצטרך לעמוד בה יחד עם כל המנהלים בשעבר, אמרו שגם הבן שלו אלעד
יצטרך להחקר, סביר להניח שלא יניחו גם לו.
אישומים יכולים לעלולת ולא רק אזרחיים, אלא גם פליליים, הסיכוי של מי שבתוך המלחמה להתלכלך לא קטן.
הכנסת תעלה על בריקדות למען הציבור ביחד שאנו מתקרבים לבחירות, שר האוצר ללא ספק הוא איש פוליטי
שישים גם עצים במדורה, בקיצור, תשובה עולה על הצלב.

הציבור יפסיד מכמה כיוונים.
בעלי הון יחששו לצאת בהנפקות עקב הגדלת הסיכון האישי שלהם במקרה של כשלון עיסקי.
תיתכן הסטה של הנפקות לחו"ל, השוק המקומי עלול לשקוע. בנקים יפגעו הן בהכנסות הן בהיקף עיסקי.
כל הנושא של פיתוח תשתיות הגז עלול להיפגע עקב מעורבות תשובה בחקירות ובאישומים אפשריים.
הקטע המשפטי של חברה בע"מ יאבד חלק מההגנה שהוא מעניק לבעלי עסקים, חשש לפיתוח הכלכלה המקומית.
רווח לציבור יכול לצאת מהרתעת בעלי הון, זהו אלמנט שצריך לקחת בחשבון אבל הוא ארוך טווח.

מי ירוויח ? עורכי דין שיגזרו קופונים של מיליונים על שכר טירחה מכל הצדדים.
סך הכל, נראה שכב' השופטת אלשיך תעשה סדר בבלגן ותביא את העניינים למקומם הנכון למען כולם.
 
אז איזה אינטרס יש לתשובה להמשיך עם המשחק הזה

של מי ימצמץ ראשון?
יש לו המון מה להפסיד,
למה לא לשים כמה מיליונים ולצאת מהסיפור הזה "גדול" ובשקט ולהמשיך הלאה לרווחים הבאים בגז.
למה ל"התלכלך" בבוץ הזה?
 

dw2322

New member
תשובה כבר שם כמה מיליונים

אפילו די הרבה מיליונים.

אני הייתי חותם עכשיו לו מימן (באמפל, אשר האגחים שלה נסחרים במחיר לא מאד שונה מאלו של דלק נדלן) היה מוכן להעמיד לנו ערבות על רבע מהסכום מתשובה שם. מימן מציע לנו בהסדר בסה"כ 6M$ מחוץ לחברה, שזה אמנם יותר טוב מכלום, אבל לא באמת הרבה, וחלקנו מאמינים שהוא היה יכול להביא יותר. עם 60M$ למשל הייתי ממש ממש מבסוט.
מצד שני, באמפל אין תספורת או המרה לטפטים כמו שיקרה בדלק נדלן, ולעסק יש פוטנציאל טוב יותר להשתפר בטווח הארוך (בתרחיש אופטימי בכל אופן).

אני יכול להבין שמחזיקי האגח היו רוצים לראות שתשובה מביא עוד יותר כסף מהבית, אבל עדיין - הוא מביא כמה מאות מיליונים. זה לא צחוק.
 

אלוני.

New member
יהיה הסדר

פלוס מינוס מה שתשובה התכוון להציע, בהורדת הידיים הזו יש יותר מדי אינטרסנטיים שלא טובת הציבור מול עיניהם.
 

עופרי19

New member
יהיה הסדר

פלוס גדול מאוד מעל מה שתשובה הציע עד עכשיו.
יהיה מנגנון פיצוי למשקיעי האג"ח עד גובה הפארי של האגחים שימחקו עם ערבות של בעל השליטה בחברה שכולנו יודעים שזכה ברולטה לא מזמן.
וגם יועבר חוק "קלון" לבעלי שליטה בחברות ציבוריות שלא מחזירות את חובן ! זה נכון זה צודק זה מוסרי וזה מה שיהיה.
מהיום אמור: "יזהר המנפיק".
יש לו אחריות למצב החברה דהיום ולאחריות זו יש מחיר כספי היום או ציבורי בעתיד... כל השאר זו דמגוגיה זולה של דינוזאורים השבויים בקונספציות מיושנות שעבר זמן.
וחבל שאתה משנן מנטרות שאין מאחוריהן דבר כאילו הן אמת אבסולוטית.
 

אלוני.

New member
רשמתי

כל שנדרש ולהמתין ולראות איזה הסדר יושג.
חוק קולון קיים יותר מ 200 שנה.
 

aka77

New member
הממשלה ? הממשלה?

סליחה אבל אולי רק אני חסר דימיון וחלומות...
הממשלה לא תעשה כלום...
 

אבנרי5

New member
בקשר לעורכי הדין ..

על מנת שלא רק העורכי הדין ירוויחו מיליונים כדבריך . הייתי מציע .שחלק גדול משכר עורכי הדין יהיה באגחים .!!!!
כך גם לעורכי הדין תהיה מוטיבציה להעניק לאגחים שווי גבוהה יותר .!!
 
המשפט בארץ עקום ומעוות רק הלאמה בחוק רטראקטיב

בית המשפט בארת הזוי - חוק נוהל שכן או החלטת בג"ץ שאסור להרוג חתולי רחוב. אי אפשר לסמוך על השופטים שיעשו צדק. לכן יש לעדן בחקיקה את הלאמת רכוש תשובה לתשלום אג"ח הפנסיות. הפנסיות שלנו חשובות מתשובה שעוד רגע אחד בורח לחו"ל כמו לבייב ולא שם עלינו. צריך לעשות מה שההגיון הבריא אומר ולזרוק את המשפטנים שמעוותים כל דבר לזבל.
 
למעלה