ואחר כך מנסים למכור לנו שגנץ בכלל לא שמאלן חחחחכל אלה שעדיין תומכים בך הם ממפלגת העבודה
תפרוש, ותגיד להם לחזור למפלגה שלהם
בסוף לא אתה תכנס ולא מפלגת העבודה
ואנחנו לא נשכח לך
זה לא חשוב אם הם נחשבים שמאלנים או לא שמאלניםואחר כך מנסים למכור לנו שגנץ בכלל לא שמאלן חחחח
אכן בעייתי, אבל בל נשכח שסיני לא באמת נחשבה חלק מישראל גם אליבא דימין.בגין היה ימני?.....מי החזיר את סיני עד המילימטר האחרון
לא, שרון לא היה ימני אמיתי. הוא גם לא "החזיר את רצועת עזה וצפון הגדה המערבית הכבושה". ראשית משום שצפון הגדה המערבית (שם מפגר לשטח) לא כבושה. שנית משום שהיא לא נמסרה לאף אחד. היא לגמרי בידי ישראל, רק חסרה ארבעה ישובים פורחים ויפיפיים.שרון היה ימני?....מי החזיר את רצועת עזה וצפון הגדה המערבית הכבושה?...
לגבי חברון בהחלט בעייתי. את הר הבית נתניהו לא מסר מעולם.נתניהו הוא ימני?....מי החזיר את עיר האבות חברון, תמך בשרון, ומסר את הר הבית
מי אמר שלאנשי ימין אסור לשבת עם אויבים בנסיון לעשות שלום?שמיר היה ימני?....מי חתם על 242 (החזרת כל השטחים) וישב במדריד עם ערפאת
שרון, כדי להיפטר מכתב אישום.מי היו אלה שסילקו 20 אלף מתנחלים?...לא בגין ושרון בתמיכת נתניהו?....
אולי כשדבריך יהיו דברי אמת רלוונטיים מתישהו במקום חצאי אמיתות והמצאות לצרכי אג'נדה. תעדכן כשזה יקרה.מתי יתעוררו הימנים ויבינו שכל הנהגותיהם רימו אותם עד הבחירות
וירקו בפרצופם אחרי הבחירות?....
תשובה להרינגטוןאכן בעייתי, אבל בל נשכח שסיני לא באמת נחשבה חלק מישראל גם אליבא דימין.
לא, שרון לא היה ימני אמיתי. הוא גם לא "החזיר את רצועת עזה וצפון הגדה המערבית הכבושה". ראשית משום שצפון הגדה המערבית (שם מפגר לשטח) לא כבושה. שנית משום שהיא לא נמסרה לאף אחד. היא לגמרי בידי ישראל, רק חסרה ארבעה ישובים פורחים ויפיפיים.
לגבי רצועת עזה, זו נמסרה לפלסטינים. לא הוחזרה לאיש (מהטעם הפשוט שהיא מעולם לא השתייכה לפלסטינים לפני כן).
לגבי חברון בהחלט בעייתי. את הר הבית נתניהו לא מסר מעולם.
מי אמר שלאנשי ימין אסור לשבת עם אויבים בנסיון לעשות שלום?
סתם דרך אגב, אני לא יודע מה כוונתך לחתימה על 242 (זאת החלטת או"ם שישראל כמובן לא חתמה עליו מעולם), אבל ההחלטה הזאת ממש לא דורשת את החזרת "כל" השטחים. כדאי להתעדכן באמת.
שרון, כדי להיפטר מכתב אישום.
אולי כשדבריך יהיו דברי אמת רלוונטיים מתישהו במקום חצאי אמיתות והמצאות לצרכי אג'נדה. תעדכן כשזה יקרה.
שמעתי. ובכל זאת. תלמד קצת מעבר ותבין את הנושא.תשובה להרינגטון
סיני לא נחשב חלק מישראל?....אז למה הוא נחשב?....
שמעת פעם על "ברית בין הבתרים בין האלוהים לאברהם אבינו?...
אוקיי. אז אתה רוצה שיעור תורה שלם עכשיו, כאן ועכשיו? סורי, לא אשתתף בזה. ודאי לא עם אנשים שלא מכירים את הנושא מבחינה תורנית."וְשַׁתִּי אֶת גְּבֻלְךָ מִיַּם סוּף וְעַד יָם פְּלִשְׁתִּים וּמִמִּדְבָּר עַד הַנָּהָר".
(במלים אחרות: מאילת ועד הים התיכון ומעירק ועד הנילוס)
זה מופיע בספר שמות, כדאי לך לקרוא את זה....
ראה תשובתי הקודמת.או אם תרצה:
בַּיּוֹם הַהוּא, כָּרַת ה' אֶת-אַבְרָם--בְּרִית לֵאמֹר: לְזַרְעֲךָ, נָתַתִּי אֶת-הָאָרֶץ הַזֹּאת,
מִנְּהַר מִצְרַיִם, עַד-הַנָּהָר הַגָּדֹל נְהַר-פְּרָת. אֶת-הַקֵּינִי, וְאֶת-הַקְּנִזִּי, וְאֵת, הַקַּדְמֹנִי.
וְאֶת-הַחִתִּי וְאֶת-הַפְּרִזִּי, וְאֶת-הָרְפָאִים. וְאֶת-הָאֱמֹרִי, וְאֶת-הַכְּנַעֲנִי, וְאֶת-הַגִּרְגָּשִׁי, וְאֶת-הַיְבוּסִי.
זה מופיע בספר בראשית
לא חושב ש"קנינו" את זה. רוב הימין התנגד נחרצות. עדיין, הממשלה החליטה וביצעה.בגין כאשר ויתר על חצי האי סיני, עשה את זה על דעת עצמו
מבלי שתהיה לו כל סמכות לפרש את ההבטחה לפי מה שהתחשק לו
ואתם קניתם את זה, כי זה יצא מפיו של בגין
לא הבנתי את הקשר בין הדברים אבל אם אתה הבנת, אשריך.אבל כיבושי 67 הרחיבו את הגבול
עד כדי קירוב לגבולות ההבטחה האלוהית
והנה בא בגין וצימצם את גבולות הארץ
למימדים שחשבם לנכונים
מבלי שיוסמך לכך
באמת?.....לא הבנת את הקשר?.....שמעתי. ובכל זאת. תלמד קצת מעבר ותבין את הנושא.
אוקיי. אז אתה רוצה שיעור תורה שלם עכשיו, כאן ועכשיו? סורי, לא אשתתף בזה. ודאי לא עם אנשים שלא מכירים את הנושא מבחינה תורנית.
ראה תשובתי הקודמת.
לא חושב ש"קנינו" את זה. רוב הימין התנגד נחרצות. עדיין, הממשלה החליטה וביצעה.
לא הבנתי את הקשר בין הדברים אבל אם אתה הבנת, אשריך.
אין כל צל של ספק שאני צריך ללמוד. זה נכון לגבי כל יהודי. בעניין הזה כאמור, תתעמק מעבר לציטוטי פסוקים פה ושם. האמן לי.אולי מי שצריך "ללמוד" ו"לדבר אמת" זה אתה ולא אני?....
אני דווקא לא חושב כלל שבגין שיקר לי. הוא אכן היה פטריוט, ציוני בכל רמ"ח איבריו ושס"ה גידיו. זה שהוא משהו שגם הוא לא תכנן, אוקיי. לא הסכמתי עם זה אבל זה בוודאי לא שקר ובוודאי לא מעיד על חוסר פטריוטיות. ודאי לא כשעסקינן בסיני.בגין ומרעיו שיקרו לכם, נטעו בכם את האמונה שהם כביכול פטריוטים שוחרי התפשטות טריטוריאלית
וברגע שבחרתם בהם הם ציפצפו עליכם ועל אמונותיכם חסרות הבסיס
וכבר החזירו, מסרו, הסגירו 95% מהשטחים שהשמאל כבש ב-67
כדי להתעמק לרגע בנושא האחוזים. אם תשים את סיני בצד, החלוקה כרגע היא ממש לא 95-5. כך או אחרת, אין לי אלא לקוות שזה לא יקרה.והם עוד יחזירו, ימסרו, יסגירו גם את 5% שנותרו
להרינגטוןאכן בעייתי, אבל בל נשכח שסיני לא באמת נחשבה חלק מישראל גם אליבא דימין.
לא, שרון לא היה ימני אמיתי. הוא גם לא "החזיר את רצועת עזה וצפון הגדה המערבית הכבושה". ראשית משום שצפון הגדה המערבית (שם מפגר לשטח) לא כבושה. שנית משום שהיא לא נמסרה לאף אחד. היא לגמרי בידי ישראל, רק חסרה ארבעה ישובים פורחים ויפיפיים.
לגבי רצועת עזה, זו נמסרה לפלסטינים. לא הוחזרה לאיש (מהטעם הפשוט שהיא מעולם לא השתייכה לפלסטינים לפני כן).
לגבי חברון בהחלט בעייתי. את הר הבית נתניהו לא מסר מעולם.
מי אמר שלאנשי ימין אסור לשבת עם אויבים בנסיון לעשות שלום?
סתם דרך אגב, אני לא יודע מה כוונתך לחתימה על 242 (זאת החלטת או"ם שישראל כמובן לא חתמה עליו מעולם), אבל ההחלטה הזאת ממש לא דורשת את החזרת "כל" השטחים. כדאי להתעדכן באמת.
שרון, כדי להיפטר מכתב אישום.
אולי כשדבריך יהיו דברי אמת רלוונטיים מתישהו במקום חצאי אמיתות והמצאות לצרכי אג'נדה. תעדכן כשזה יקרה.
שיהיה ברח. אם זה עושה לך את זה להגדיר את זה ככה, לא תשמע ממני התנגדות מיוחדת. כל שאמרתי הוא שלא מדובר ב"החזרה", אלא במסירה.להרינגטון
אכן שרון בתמיכת נתניהו לא החזיר את רצועת עזה
הוא ברח מרצועת עזה
בני העם הפלסטיני השוכנים בעזה
העיפו אותו ואת המתנחלים משם
שמעתי. ובכל זאת. תלמד קצת מעבר ותבין את הנושא.
אוקיי. אז אתה רוצה שיעור תורה שלם עכשיו, כאן ועכשיו? סורי, לא אשתתף בזה. ודאי לא עם אנשים שלא מכירים את הנושא מבחינה תורנית.
ראה תשובתי הקודמת.
לא חושב ש"קנינו" את זה. רוב הימין התנגד נחרצות. עדיין, הממשלה החליטה וביצעה.
לא הבנתי את הקשר בין הדברים אבל אם אתה הבנת, אש"
כל השמאל/רל"ב הריץ אותו כמשיח התורן שיכול להביא לסילוקו של נתניהו. הרי בכל מערכת בחירות נבחר אדם כזה. לכתחילה על-ידי התשקורת ובהמשך על-ידי המחנה כולו. גנץ מילא תפקיד זה בסבבי הבחירות האחרונים, מה לעשות. זה שהיום אתם מתכחשים לזה? האמת אומר לא מעט עליכם, אבל ניחא. זה לא משפיע עלי (זולת על שרירי הגיחוך שלי), כך אשאין לי התנגדות מיוחדת .
שיהיה ברח. אם זה עושה לך את זה להגדיר את זה ככה, לא תשמע ממני התנגדות מיוחדת. כל שאמרתי הוא שלא מדובר ב"החזרה", אלא במסירה.
אכן, לצערי זה המצב היום. אשריך שאתה מכיר בכך. זה מייתר את הצורך להקים מדינה פלסטינית נוספת (וגם מגחיך את דוקטרינת 'שתי המדינות', כאשר ברור שלכתחילה כבר מדובר ב3 מדינות לפחות).אם זה נוח לך, תקרא לזה איך שאתה רוצה
אבל הרי אפילו מנהיגיכם כבר קוראים לרצועת עזה שמנהיגכם שרון "
(בתמיכת נתניהו) "מסר" - מדינה פלסטינית
אז אומר, אז מה? ראשית הגדה המערבית (עדיין שם מפגר לשטח) אינה כבושה. גם ירושלים המזרחית לא. לפחות לא מבחינה משפטית. לטעמי גם לא מבחינה היסטורית (למעשה זה די הולך ביחד ).והעם הפלסטיני מראה להם למנהיגיכם אצבע משולשת
ואומר להם "כל הגדה המערבית הכבושה כולל ירושלים המזרחית"
זה מצחיק כאילו?ואני מציע למנהיגים שלכם שלא יעלו על דעתם להחזיר (למסור) גם את חדרה
כי הדודה שלי גרה שם, ואם היא תשמע על כך, היא ללא היסוס תתלוש לנתניהו ומרעיו את הביצים,
אז שייזהרו....
רק תיקון טעות קל, מי ש"החזיר" את רצועת עזה היו רבין ופרס באוסלו במסגרת עזה ויריחו תחילה, שרון רק גירש את הישובים היהודיים שם.אכן בעייתי, אבל בל נשכח שסיני לא באמת נחשבה חלק מישראל גם אליבא דימין.
לא, שרון לא היה ימני אמיתי. הוא גם לא "החזיר את רצועת עזה וצפון הגדה המערבית הכבושה". ראשית משום שצפון הגדה המערבית (שם מפגר לשטח) לא כבושה. שנית משום שהיא לא נמסרה לאף אחד. היא לגמרי בידי ישראל, רק חסרה ארבעה ישובים פורחים ויפיפיים.
לגבי רצועת עזה, זו נמסרה לפלסטינים. לא הוחזרה לאיש (מהטעם הפשוט שהיא מעולם לא השתייכה לפלסטינים לפני כן).
לגבי חברון בהחלט בעייתי. את הר הבית נתניהו לא מסר מעולם.
מי אמר שלאנשי ימין אסור לשבת עם אויבים בנסיון לעשות שלום?
סתם דרך אגב, אני לא יודע מה כוונתך לחתימה על 242 (זאת החלטת או"ם שישראל כמובן לא חתמה עליו מעולם), אבל ההחלטה הזאת ממש לא דורשת את החזרת "כל" השטחים. כדאי להתעדכן באמת.
שרון, כדי להיפטר מכתב אישום.
אולי כשדבריך יהיו דברי אמת רלוונטיים מתישהו במקום חצאי אמיתות והמצאות לצרכי אג'נדה. תעדכן כשזה יקרה.
אכן, אבל גם הם מסרו ולא החזירו .רק תיקון טעות קל, מי ש"החזיר" את רצועת עזה היו רבין ופרס באוסלו במסגרת עזה ויריחו תחילה, שרון רק גירש את הישובים היהודיים שם.
האמת שהוא הדמות מהמשפיעות בישראל בתקופה זו. אמנם ללא הצדקה מיוחדת עם שיעור התמיכה שיש/אין לו, אבל בכל זאת.גנץ נכשלת תצא בחוץ....
בדמוקרטיה הקולות שייכים לציבור. המפלגה שזוכה בהם זוכה בהם. איש לא שייך למפלגה באופן אבסולוטי.כל אלה שעדיין תומכים בך הם ממפלגת העבודה
תפרוש, ותגיד להם לחזור למפלגה שלהם
איש לא ראה בו משיחהאמת שהוא הדמות מהמשפיעות בישראל בתקופה זו. אמנם ללא הצדקה מיוחדת עם שיעור התמיכה שיש/אין לו, אבל בכל זאת.
מה שכן, בהחלט מצחיק לראות את כל אלו שראו באיש משיח והריצו אותו גם כשבכלל לא רצה, כעת מתנגדים לו וצועקים עליו לפרוש.
בדמוקרטיה הקולות שייכים לציבור. המפלגה שזוכה בהם זוכה בהם. איש לא שייך למפלגה באופן אבסולוטי.
כל השמאל/רל"ב הריץ אותו כמשיח התורן שיכול להביא לסילוקו של נתניהו. הרי בכל מערכת בחירות נבחר אדם כזה. לכתחילה על-ידי התשקורת ובהמשך על-ידי המחנה כולו. גנץ מילא תפקיד זה בסבבי הבחירות האחרונים, מה לעשות. זה שהיום אתם מתכחשים לזה? האמת אומר לא מעט עליכם, אבל ניחא. זה לא משפיע עלי (זולת על שרירי הגיחוך שלי), כך שאין לי התנגדות מיוחדת .איש לא ראה בו משיח
הבלים מקושקשים.זה לא חשוב אם הם נחשבים שמאלנים או לא שמאלנים
בגין היה ימני?.....מי החזיר את סיני עד המילימטר האחרון
שרון היה ימני?....מי החזיר את רצועת עזה וצפון הגדה המערבית הכבושה?...
נתניהו הוא ימני?....מי החזיר את עיר האבות חברון, תמך בשרון, ומסר את הר הבית
שמיר היה ימני?....מי חתם על 242 (החזרת כל השטחים) וישב במדריד עם ערפאת
מי היו אלה שסילקו 20 אלף מתנחלים?...לא בגין ושרון בתמיכת נתניהו?....
מתי יתעוררו הימנים ויבינו שכל הנהגותיהם רימו אותם עד הבחירות
וירקו בפרצופם אחרי הבחירות?....
על מה אתה מקשקש? ביבי הוא ראש הממשלה התבוסתן ביותר שהיה לנו!אנחנו דוגלים במדיניות בטחונית הרבה יותר אחראית ומציאותית משלכם
על מה אתה מקשקש? ביבי הוא ראש הממשלה התבוסתן ביותר שהיה לנו!
בגלל החמאס והחיזבאללה משתינים עלינו, הבדואים בנגב הקימו לעצמם מדינה ואפילו אבו מאזן כבר לא סופר אותו
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.