אוף, נלחץ לי בטעות (המשך)משהו מעניין
אז ככה:עכשיו סיבכת אותי
אלף, לא הבנתי מה הבעייה עם לאכול כלבים. בית, לא הבנתי מה הקשר ליהיה טוב בעתיד בעזרת ה' - למה הוא צריך לדאוג לגויים אוכלי הכלבים האלה?
להרעיב את העם שלךדבר ראשון
לא אמרתי שאתה "צר אופקים", אלא התייחסתי לגופו של מה שאמרת נקודתית. ההיסטוריה של סין מלאה מחזורים של קיסרויות (ולפני כן מלכים), שהתחלפו, חלקן הגדול על רקע בעיות כלכליות . רק שאז אתה מדבר על מיליוני איכרים שאין להם מה לאכול - עד כדי התדרדרות לקניבליזם (משם אגב התחילה התרבות של אכילת הכלבים והחתולים . אם הדילמה שלך זה או לאכול כלב או את הילד, מן הסתם תבחר בכלב) . אני לא נכנס כאן לעומק כי אני באמת לא רוצה להלאות ולא רוצה לחרוג יותר מדי מנושא הפורום. בגדול , היו תקופות ארוכות של מלחמות עוני רעב ודיכוי שנפרשו על פני היסטוריה שמתחרה באורכה עם זו של עם ישראל. הסינים בתקופות הפיצול השונות, בזמן הכיבוש המונגולי, ובזמן המדינות הלוחמות (ג'ו המזרחית),ועוד , יכלו בקלות להתקנא בסינים הסובלים של הרפובליקה. מההיבט הכלכלי , מה שאני מנסה להגיד זה שהמצב עכשיו יותר טוב לכולם, או לפחות לרובם, לעניות דעתי. ובכל אופן , בוודאי שיהיה בעתיד בעזרת ה'! וזה נכון שמאו היה (התגלה) כמטורף בסופו של דבר , אבל הוא התחיל טוב , וצריך להבין גם את המורכבות שלו (ואת הסיפור שלו האישי בהקשר הזה- למה הוא תיעב את האינטלקטואלים, המפגינים, וכו') , וגם להכיר את השורשים ... מה שאתה אומר זה מה שהרבה אנשים בישראל חושבים, ובצדק. אבל אם מתעמקים בנושא הזה ומנסים להבין מבחינה "ערכית" מתי היה יותר "טוב" בסין במאות האחרונות ועד היום - אפשר בלי קושי רב להגיע למסקנות שונות. כמובן שאפשר ולגיטימי להתווכח על זה. יש גם חוקרים שהיו חושבים כמוך .. (שוב פעם אני לא מתנשא או משהו, זאת פשוט נושא שאני מתמקד בו באונ', כך שאני מכיר את הנושא של מזרח אסיה, ובפרט סין די טוב יחסית. בכלכלה אתה מן הסתם מבין הרבה יותר ממני, ומן הסתם גם בדברים אחרים).
אתה בפרק ב' של העלילה..להרעיב את העם שלך
ולתת ל-70 מיליון איש למות ברעב, כדי שיהיה לך נשק למימוש השאיפות הפרטיות שלך, זו התחלה טובה?
דנג והו הם אתחלתא דגאולהאתה בפרק ב' של העלילה..
אמרתי *בהתחלה* הוא היה בצד של "הטובים", והתכוונתי ממש להתחלה.. .. אבל מכיון שאני נכנס (או יותר נכון - נכנסתי) לספקולציה נטו על העתיד של סין, אני מוכן להעריך שזאת היתה אתחלתא דגאולה - ובעוד 50 שנה מעז יצא מתוק , והסיפור הזה של הקומוניזם לא ישוב עוד...(וכתבתי שהוא היה מטורף... )
היום גם נחמד לחיות בארהבדנג והו הם אתחלתא דגאולה
אני בכלל לא רואה איך מאו עזר למישהו. ועוד יותר מזה, לו הלאומנים היו מנצחים, היה אפילו טוב יותר. תראה את טאיוון ותראה את סין. תראה את סינגפור ואת צפון-וייטנאם, שלא לדבר על צפון קוריאה. אלה מקומות שהתחילו ממקומות די דומים, לפני 50 שנה, ותראה איפה כל אחד מהם נמצא היום ואיפה עדיף לחיות.
סתם בשביל הפיקנטריההיום גם נחמד לחיות בארהב
זה לא אומר שזה יהיה המצב בעוד 50 שנה.. בכל מקרה, תראה, אני מת מעייפות ואין לי כח לפתוח דיון רחב כרגע. אז אני מקצר, ברשותך: מה שתוכל (אולי) לקבל בלי קושי, זה שהלקח ממאו נלמד והוא חיוני לסינים גם היום. מעבר לזה, נדמה לי שאנחנו לא משדרים על אותו גל פה: אני דיברתי במובן של 'הגאולה' , על הצבא האדום הסיני , והיחס שלו לאיכרים בתקופה הזאת וכו' , עד מלחהע . תחשוב על מאו של אחרי המסעות , כעל אווטר סטליניסטי של לנין (=מאו עוזר הספרן "הרגיש"), או משהו כזה.. אולי גם כאן ההקבלה לא מדהימה ומדויקת , או אפילו גסה - - אבל מתבקשת. באמת נכנסתי כאן לבוץ עם ההגדרות היומרניות. אז שוב פעם אסייג קצת את הכל , לסיכום.. אני לא בטוח בכלל שהלאומנים היו משפרים את המצב של 2010 בסין , התחושה שלי היא שלא. אבל לך תדע.. הכל יכול להיות, אתה יודע, אילו. לילהטוב
נו, בחייךסתם בשביל הפיקנטריה
כשתתעורר בבוקר תציץ במגילת איכה, היא מספיק יהודית עבורך אני מקווה. איכה פרק ד * פסוק י: יְדֵי, נָשִׁים רַחֲמָנִיּוֹת--בִּשְּׁלוּ, יַלְדֵיהֶן; הָיוּ לְבָרוֹת לָמוֹ, בְּשֶׁבֶר בַּת-עַמִּי. אז לאכול ילדים זה עניין של סיטואציה כנראה. זה לא קשור לסינים או זנזיברים.
אם אני כותבנו, בחייך
אתה מצטט לי מאיכה דימויים. וגם אם תתיחס לזה כאל עדות היסטורית . זה בכלל לא סותר את מה שאמרתי.... אולי תקרא את השירשור, תנסה להבין מה שנכתב ועל מה מדברים - ואחכ תחשוב שוב האם הציטוט רלוונטי..
ואם כבר מדברים על רעב, קניבליזם וסטאליןהיום גם נחמד לחיות בארהב
זה לא אומר שזה יהיה המצב בעוד 50 שנה.. בכל מקרה, תראה, אני מת מעייפות ואין לי כח לפתוח דיון רחב כרגע. אז אני מקצר, ברשותך: מה שתוכל (אולי) לקבל בלי קושי, זה שהלקח ממאו נלמד והוא חיוני לסינים גם היום. מעבר לזה, נדמה לי שאנחנו לא משדרים על אותו גל פה: אני דיברתי במובן של 'הגאולה' , על הצבא האדום הסיני , והיחס שלו לאיכרים בתקופה הזאת וכו' , עד מלחהע . תחשוב על מאו של אחרי המסעות , כעל אווטר סטליניסטי של לנין (=מאו עוזר הספרן "הרגיש"), או משהו כזה.. אולי גם כאן ההקבלה לא מדהימה ומדויקת , או אפילו גסה - - אבל מתבקשת. באמת נכנסתי כאן לבוץ עם ההגדרות היומרניות. אז שוב פעם אסייג קצת את הכל , לסיכום.. אני לא בטוח בכלל שהלאומנים היו משפרים את המצב של 2010 בסין , התחושה שלי היא שלא. אבל לך תדע.. הכל יכול להיות, אתה יודע, אילו. לילהטוב
לא כדאי להתבייש או לחשושלא נכון חד משמעית!!
כל דיון כשהוא ברמה גבוהה (נתפשר על סבירה), מעלה רייטינג (או ערך) לכל פורום. זה נושא ייחודי, ההליך הזה שלה הפתיע הן בקלות להוצאתו לפועל והן בהיבטים רבים אחרים. לדעתי, פורום שמנהליו כמעט אינם "נראים לעין" ממילא איננו מנווט, ולא נראית בו דרך. יתר על כן, מרבית השאלות הרלוונטיות נותרות חסרות מענה. חלק מהשואלים נענים בציניות מובהקת. מהי ציניות? לעיתים היא שנינה או הומור ולעיתים היא בפירוש *אלימות מילולית*. אישית, אני בהחלט בעד הומור, אך מצרה על כך שרבים אינם חשים את האלימות היוצאת ממקלדתם תוך ירי בחיצים ווירטואליים. לסיכום, אני שמחה שהשרשור הזה עלה כאן כיוון שהוא בהחלט תורם עניין במקום הזה, שלרוב נגוע בהתנשאות ובחוסר כבוד לכותבים בו.
פחימה מחמיאה לעצמה עם ההשוואהטלי פחימה: "ענת קם ואני פגענו בזקפה הלאומית ש
של ישראל" מה שאני אומר זה ענת וטלי אתן יכולות ל@#$ץ לי!!! חחחחחחחחחחח
פעם שניהפחימה מחמיאה לעצמה עם ההשוואה
מזוויות צילום מסוימות, ועם קצת עבודת פוטושופ, יש לענת קם סיכוי להשפעה חיובית על זקפות כאלה ואחרות. לעומתה, פחימה זה מקרה אבוד, אין ספק שהיא מכת מוות לכל זקפה באשר היא במרחק של 200 מטר לפחות, בעין מזוינת או לא.
פחימה מחמיאה לעצמה עם ההשוואה
מזוויות צילום מסוימות, ועם קצת עבודת פוטושופ, יש לענת קם סיכוי להשפעה חיובית על זקפות כאלה ואחרות. לעומתה, פחימה זה מקרה אבוד, אין ספק שהיא מכת מוות לכל זקפה באשר היא במרחק של 200 מטר לפחות, בעין מזוינת או לא.
לא סתם קוראים לה ענת cumפחימה מחמיאה לעצמה עם ההשוואה
מזוויות צילום מסוימות, ועם קצת עבודת פוטושופ, יש לענת קם סיכוי להשפעה חיובית על זקפות כאלה ואחרות. לעומתה, פחימה זה מקרה אבוד, אין ספק שהיא מכת מוות לכל זקפה באשר היא במרחק של 200 מטר לפחות, בעין מזוינת או לא.
לגמרי. הסכמה טוטאלית.פחימה מחמיאה לעצמה עם ההשוואה
מזוויות צילום מסוימות, ועם קצת עבודת פוטושופ, יש לענת קם סיכוי להשפעה חיובית על זקפות כאלה ואחרות. לעומתה, פחימה זה מקרה אבוד, אין ספק שהיא מכת מוות לכל זקפה באשר היא במרחק של 200 מטר לפחות, בעין מזוינת או לא.
טלי פחימה היא ARGAIV רציניתפחימה מחמיאה לעצמה עם ההשוואה
מזוויות צילום מסוימות, ועם קצת עבודת פוטושופ, יש לענת קם סיכוי להשפעה חיובית על זקפות כאלה ואחרות. לעומתה, פחימה זה מקרה אבוד, אין ספק שהיא מכת מוות לכל זקפה באשר היא במרחק של 200 מטר לפחות, בעין מזוינת או לא.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.