ירד לי האסימון!!!

[משתפרת1]

בנות, גם רעיה וגם משתפרת אנא הבינו, כאשר מדובר בנושא דת יש כאן ווטו סוחף של המנהל.
כל ויכוח הוא מיותר!!!
בכל מקרה אני מעדיף את מפני הזבל החיילים מאשר את הזבל עצמו, הם!!

אם כבר נפל לך האסימון-

 

[חורזת באהבה]

אותי זה לא מעניין!!​

​

אותך לא מעניין?! אתה העלת את הנושא☺

​

בנות, גם רעיה וגם משתפרת אנא הבינו, כאשר מדובר בנושא דת יש כאן ווטו סוחף של המנהל.​

כל ויכוח הוא מיותר!!!​

​

​

​

​

בכל מקרה אני מעדיף את מפני הזבל החיילים מאשר את הזבל עצמו, ה

​

​

​

ם!!
​

​

​

עזוב מנהל, האם לא הגיע הזמן לאחדות? הקריעה בעם לא הניבה טוב.

אם כבר נפל לך האסימון-

לגששים היה פתרון לכל דבר .

 

[אבי בן 1231]

אם כבר נפל לך האסימון-

 

[Harrington]

בנות, גם רעיה וגם משתפרת אנא הבינו, כאשר מדובר בנושא דת יש כאן ווטו סוחף של המנהל.

לא יודע על מי אתה מדבר, אבל המנהל הזה מעולם לא הטיל וטו על שום נושא. רק שהאמת גם תהיה כתובה, מניח שלא אכפת לך . הוא כן מביע את דעתו. יש המתמודדים. אחרים בורחים לשקרים ואחרות לסיסמאות. דרכו של עולם.

 

[משתפרת1]

לא יודע על מי אתה מדבר, אבל המנהל הזה מעולם לא הטיל וטו על שום נושא. רק שהאמת גם תהיה כתובה, מניח שלא אכפת לך . הוא כן מביע את דעתו. יש המתמודדים. אחרים בורחים לשקרים ואחרות לסיסמאות. דרכו של עולם.

ביחוד כשדברי המנהל הנ"ל מורכבים משלל סיסמאות. ע"ע "הוא מבין יותר ממך ואין כל מחסור למה שנדרש לצורך המלחמה"

 

[Harrington]

ביחוד כשדברי המנהל הנ"ל מורכבים משלל סיסמאות. ע"ע "הוא מבין יותר ממך ואין כל מחסור למה שנדרש לצורך המלחמה"

למעשה זאת לא סיסמא שלי, אלא הודעה מפורטת של משרד האוצר האמון על הנושא. דומה, אבל לא ממש אותו דבר .

בכל מקרה, הטונים ב'דיון' הזה מלמדים שהוא לא יגיע לשום מקום טוב, כך שאפרוש ממנו כעת ברשותך.

 

[משתפרת1]

למעשה זאת לא סיסמא שלי, אלא הודעה מפורטת של משרד האוצר האמון על הנושא. דומה, אבל לא ממש אותו דבר .

בכל מקרה, הטונים ב'דיון' הזה מלמדים שהוא לא יגיע לשום מקום טוב, כך שאפרוש ממנו כעת ברשותך.

בכיף.

 

[פתרונות לכל]

ביחוד כשדברי המנהל הנ"ל מורכבים משלל סיסמאות. ע"ע "הוא מבין יותר ממך ואין כל מחסור למה שנדרש לצורך המלחמה"

לא רק זה, המנהל הזה גם דאג לסתום את הפה ולחסום יותר מפעם אחת גולשת שחלקה עליו וזאת מבלי שעברה על חוקי הפורום, כנראה כיוון שהיא לא באה לו בטוב .. בעבר הוא גם הציע על גבי הפורום שכולם יתעלמו ממנה ומעוד כמה גולשים שהראו כמה סיסמאותיו ריקות מתוכן.
בנוסף הוא לא פעם יורד לפסים אישיים בכתיבתו.
בעיני הוא לא ראוי לנהל את הפורום.

 

[Harrington]

לא רק זה, המנהל הזה גם דאג לסתום את הפה ולחסום יותר מפעם אחת גולשת שחלקה עליו וזאת מבלי שעברה על חוקי הפורום, כנראה כיוון שהיא לא באה לו בטוב .. בעבר הוא גם הציע על גבי הפורום שכולם יתעלמו ממנה ומעוד כמה גולשים שהראו כמה סיסמאותיו ריקות מתוכן.

המצאה חביבה. חבל שהיא מעולם לא התרחשה במציאות .

 

[פתרונות לכל]

המצאה חביבה. חבל שהיא מעולם לא התרחשה במציאות .

היא לא התרחשה במציאות המדומיינת שבה אתה חי.
במציאות היא בהחלט התרחשה.
כנראה כמו שפעם אחרי פעם אתה מכחיש שכתבת את מה שמופיע כמה הודעות קודם לכן כך אתה גם מכחיש מעשים אחרים שלך.

 

[Harrington]

היא לא התרחשה במציאות המדומיינת שבה אתה חי.
במציאות היא בהחלט התרחשה.
כנראה כמו שפעם אחרי פעם אתה מכחיש שכתבת את מה שמופיע כמה הודעות קודם לכן כך אתה גם מכחיש מעשים אחרים שלך.

גם זה מעולם לא קרה . אבל זה בסדר. תמשיך להמציא לך המצאות, לעשות כאילו המציאות שונה ושאר דחקות, ותהנה לך . לדידי דבריך מלמדים עליך פי כמה מאשר עלי וענייני מציאות אני בדרך כלל לא מרגיש צורך להוכיח במיוחד. די לי בכך שהאמת מופיעה לצד השקרים. משם ואילך, זה עניינו של כל גולש/ת מה הוא בוחר 'לאכול'.

מה שכן, היה נחמד אם מעת לעת היית מעלה קצת את הרמה וממציא הנפצות שלפחות קרובות איכשהו לעולם האמת והמציאות (האמיתית, לא המדומיינת או זו שאתה מייחס לי). אחרת זה סתם משעמם, כמו תת-השרשור הזה למשל. כאילו, תת-שרשור לא חייב להיות גם תת-רמה, סתם שתדע.

בזאת יקירי, די מיצינו. כן כן, אני יודע שאתה יכול להמשיך להנפיץ את המצאותיך, להוסיף עליהן עוד ועוד בכל תגובה וכו'. אני חי עם זה לגמרי בשלום למקרה שלא שמת לב עדיין . יכול רק לרחם וזאת, שלא מרצון, אני אכן עושה.

בריאות.

 

[פתרונות לכל]

גם זה מעולם לא קרה . אבל זה בסדר. תמשיך להמציא לך המצאות, לעשות כאילו המציאות שונה ושאר דחקות, ותהנה לך . לדידי דבריך מלמדים עליך פי כמה מאשר עלי וענייני מציאות אני בדרך כלל לא מרגיש צורך להוכיח במיוחד. די לי בכך שהאמת מופיעה לצד השקרים. משם ואילך, זה עניינו של כל גולש/ת מה הוא בוחר 'לאכול'.

מה שכן, היה נחמד אם מעת לעת היית מעלה קצת את הרמה וממציא הנפצות שלפחות קרובות איכשהו לעולם האמת והמציאות (האמיתית, לא המדומיינת או זו שאתה מייחס לי). אחרת זה סתם משעמם, כמו תת-השרשור הזה למשל. כאילו, תת-שרשור לא חייב להיות גם תת-רמה, סתם שתדע.

בזאת יקירי, די מיצינו. כן כן, אני יודע שאתה יכול להמשיך להנפיץ את המצאותיך, להוסיף עליהן עוד ועוד בכל תגובה וכו'. אני חי עם זה לגמרי בשלום למקרה שלא שמת לב עדיין . יכול רק לרחם וזאת, שלא מרצון, אני אכן עושה.

בריאות.

כמה פתטית ההתכחשות שלך להתנהלות הרגילה שלך. זה בסדר, כבר כולם שמו לב אליה, לא סתם יש כאן גולש שמכנה אותך "נער הגומי" ושלל גולשים שתפסו אותך בשקרים.

אשמח מאוד, אם בניגוד למנהגך, באמת לא תגיב אחרי שהצהרת שמיצית. (אמנם הצהרת ש"מיצינו" אבל אין לך שום סמכות לדבר גם בשמי).
באשר לתת רמה של השרשור, אכן כשאתה מנותק מהמציאות הפוסטים שלך ירודים ברמתם.

 

[חורזת באהבה]

אותי זה לא מעניין!!​

​

אותך לא מעניין?! אתה העלת את הנושא☺

​

בנות, גם רעיה וגם משתפרת אנא הבינו, כאשר מדובר בנושא דת יש כאן ווטו סוחף של המנהל.​

בכל מקרה אני​

​

​

עזוב מנהל, האם לא הגיע הזמן לאחדות? הקריעה בעם

.​

לא רק זה, המנהל הזה גם דאג לסתום את הפה ולחסום יותר מפעם אחת גולשת שחלקה עליו וזאת מבלי שעברה על חוקי הפורום, כנראה כיוון שהיא לא באה לו בטוב .. בעבר הוא גם הציע על גבי הפורום שכולם יתעלמו ממנה ומעוד כמה גולשים שהראו כמה סיסמאותיו ריקות מתוכן.
בנוסף הוא לא פעם יורד לפסים אישיים בכתיבתו.
בעיני הוא לא ראוי לנהל את הפורום.​

אף אחד אינו ראוי לנהל פורומים, יש לא מעט פורומים ללא ניהול, ומשום מה אין פעילות שם.

 

[אבי בן 1231]

לא יודע על מי אתה מדבר, אבל המנהל הזה מעולם לא הטיל וטו על שום נושא. רק שהאמת גם תהיה כתובה, מניח שלא אכפת לך . הוא כן מביע את דעתו. יש המתמודדים. אחרים בורחים לשקרים ואחרות לסיסמאות. דרכו של עולם.

אמת! ומי כמוך יודע ש ...................... "אחרים בורחים לשקרים"!!!

 

[raya]

בנות, גם רעיה וגם משתפרת אנא הבינו, כאשר מדובר בנושא דת יש כאן ווטו סוחף של המנהל.
כל ויכוח הוא מיותר!!!
בכל מקרה אני מעדיף את מפני הזבל החיילים מאשר את הזבל עצמו, הם!!

כמה עצוב שזה המצב.............

 

[raya]

גם תקציבי הספורט והתרבות לא.

או... שהוא מבין יותר ממך ואין כל מחסור למה שנדרש לצורך המלחמה. גם אפשרות, לא חושבת ?

"או... שהוא מבין יותר ממך ואין כל מחסור למה שנדרש לצורך המלחמה. גם אפשרות, לא חושבת "
אתה לא חושב שאתה ממש מגזים?
או שאולי אתה לא קורא מאמרים העוסקים בכלכלה.
הפעם לצערי הגדשת את הסאה.

 

[Harrington]

"או... שהוא מבין יותר ממך ואין כל מחסור למה שנדרש לצורך המלחמה. גם אפשרות, לא חושבת "
אתה לא חושב שאתה ממש מגזים?
או שאולי אתה לא קורא מאמרים העוסקים בכלכלה.
הפעם לצערי הגדשת את הסאה.

הגדשתי בכיף גברתי, אם את טוענת שאת מבינה בכלכלה יותר משר האוצר .
אגב לא צריך להיות גאון בכלכלה בסוגיה. זה די קטע של 1+1 הנושא שאנחנו מדברים עליו . אבל זה ניחא.

מיצינו.

 

[משתפרת1]

הגדשתי בכיף גברתי, אם את טוענת שאת מבינה בכלכלה יותר משר האוצר .
אגב לא צריך להיות גאון בכלכלה בסוגיה. זה די קטע של 1+1 הנושא שאנחנו מדברים עליו . אבל זה ניחא.

מיצינו.

אכן קטע של 1+1.
לשר האוצר הנוכחי אין שמץ מושג ירוק בבטחון. הדבר היחיד שמענין אותו זה להעביר כמה שיותר כספים קואליציוניים לבוחריו, לכן יאמר כל מה שהוא יכול כדי להצדיק העברת 1.7 מיליארד ש"ח למגזר שלו, למרות ההחלטה הקודמת לשחרר כספים רק לבטחון.
זה ההיפך הגמור ממה שאומר גנץ, מהקבינט המצומצם, שמבין משהו מצרכי הבטחון. נתניהו? ידיו כבולות, ביחוד כשבן גביר כבר מטלטל את הקואליציה.

אמרת שלא תמשיך בדיון, קיויתי שלא אצטרך לכתוב את הדברים,אבל המשכת.
צורה למיצוי שלך...

 

[Harrington]

אכן קטע של 1+1.
לשר האוצר הנוכחי אין שמץ מושג ירוק בבטחון. הדבר היחיד שמענין אותו זה להעביר כמה שיותר כספים קואליציוניים לבוחריו, לכן יאמר כל מה שהוא יכול כדי להצדיק העברת 1.7 מיליארד ש"ח למגזר שלו, למרות ההחלטה הקודמת לשחרר כספים רק לבטחון.
זה ההיפך הגמור ממה שאומר גנץ, מהקבינט המצומצם, שמבין משהו מצרכי הבטחון.

קודם כל לא מדובר רק בבטחון אלא בצרכי המלחמה. זה כולל את הצרכים האזרחיים. בתכל'ס כאשר נערכת רשימת צרכים כזאת ונמצאים התקציבים הדרושים לו ומועברים במלואם, זה הקטע של 1+1. לא צריך לא הבנה בכלכלה ולא בבטחון בשביל לעשות את החישוב הזה. זאת מעבר לכך שסמוטריץ' מבין מצוין בכלכלה ומה לעשות, כנראה יותר ממי שכתב כאן שלא . אם לאחר מכן יש תקציבים שלדעת סדר העדיפויות הממשלתי דחופים להעברה? אין שום סיבה בעולם שלא להעבירם. בוודאי לא באותם מקומות בהם מדובר בכלל בשכר של עובדים שהם מחכים לו, כאשר מקביליהם מקבלים את הסכום המלא ואיש לא פוצה פה ומצפצף, אך ורק בגלל שהם מוסדרים בבסיס התקציב ולא נחשבים לכתחילה תקציבים קואליציוניים ובצדק.

כל הטענות בעניין הזה, למי שטיפ-טיפה מכיר את הנושא ואני מאמין שזה כולל את הרוב כאן, הוא צביעות אחת גדולה.

נתניהו? ידיו כבולות, ביחוד כשבן גביר כבר מטלטל את הקואליציה.

גנץ לא קשור כהוא זה לנושא. שר הבטחון הוא שמעביר את צרכי הבטחון התקציביים למשרד האוצר. שמו יואב גלנט, לא בנימין גנץ. התבטאויותיו של גנץ בנושא הן פוליטיות גרידא. ראשית כי מה לעשות, הוא לא הגורם המוסמך כרגע בנושא, שנית בגלל שלא, אין שום סיבה בעולם שיבין בנושא (שכן הוא לא חשוף למספרים והבנתו לבטחון לא מסייעת לעניין זה) ושלישית כי לכתחילה הוא לא נמצא שם בשביל להצביע על התקציב אלא בשביל קבינט המלחמה בלבד. לא חושב שמישהו ציפה ממנו להצביע עם הממשלה בנושאים אחרים ואם כן ציפה, לא הבין את הסיטואציה. נתניהו תמך בהעברות הנ"ל ואכן אין כל סיבה שיתנגד. מן הסתם גם שאר שרי הממשלה, הרבים כזכור, מבינים דבר או שניים וחשופים קצת יותר לנושא מאשר גולשי הפורום כאן, בוודאי אלה שכלל לא טרחו להתעמק ואם יישאלו לא יידעו על מה הם מדברים.

אמרת שלא תמשיך בדיון, קיויתי שלא אצטרך לכתוב את הדברים,אבל המשכת.
צורה למיצוי שלך...

מה לעשות, לראשונה אחרי סדרת סיסמאות זכיתי לתגובה עניינית ממך בנושא. לא אפספס את ההזזמנות הזאת שמבחינתי הייתה אמורה להופיע כבר מתחילת הדיון.

 

[משתפרת1]

קודם כל לא מדובר רק בבטחון אלא בצרכי המלחמה. זה כולל את הצרכים האזרחיים. בתכל'ס כאשר נערכת רשימת צרכים כזאת ונמצאים התקציבים הדרושים לו ומועברים במלואם, זה הקטע של 1+1. לא צריך לא הבנה בכלכלה ולא בבטחון בשביל לעשות את החישוב הזה. זאת מעבר לכך שסמוטריץ' מבין מצוין בכלכלה ומה לעשות, כנראה יותר ממי שכתב כאן שלא . אם לאחר מכן יש תקציבים שלדעת סדר העדיפויות הממשלתי דחופים להעברה? אין שום סיבה בעולם שלא להעבירם. בוודאי לא באותם מקומות בהם מדובר בכלל בשכר של עובדים שהם מחכים לו, כאשר מקביליהם מקבלים את הסכום המלא ואיש לא פוצה פה ומצפצף, אך ורק בגלל שהם מוסדרים בבסיס התקציב ולא נחשבים לכתחילה תקציבים קואליציוניים ובצדק.

כל הטענות בעניין הזה, למי שטיפ-טיפה מכיר את הנושא ואני מאמין שזה כולל את הרוב כאן, הוא צביעות אחת גדולה.

גנץ לא קשור כהוא זה לנושא. שר הבטחון הוא שמעביר את צרכי הבטחון התקציביים למשרד האוצר. שמו יואב גלנט, לא בנימין גנץ. התבטאויותיו של גנץ בנושא הן פוליטיות גרידא. ראשית כי מה לעשות, הוא לא הגורם המוסמך כרגע בנושא, שנית בגלל שלא, אין שום סיבה בעולם שיבין בנושא (שכן הוא לא חשוף למספרים והבנתו לבטחון לא מסייעת לעניין זה) ושלישית כי לכתחילה הוא לא נמצא שם בשביל להצביע על התקציב אלא בשביל קבינט המלחמה בלבד. לא חושב שמישהו ציפה ממנו להצביע עם הממשלה בנושאים אחרים ואם כן ציפה, לא הבין את הסיטואציה. נתניהו תמך בהעברות הנ"ל ואכן אין כל סיבה שיתנגד. מן הסתם גם שאר שרי הממשלה, הרבים כזכור, מבינים דבר או שניים וחשופים קצת יותר לנושא מאשר גולשי הפורום כאן, בוודאי אלה שכלל לא טרחו להתעמק ואם יישאלו לא יידעו על מה הם מדברים.

מה לעשות, לראשונה אחרי סדרת סיסמאות זכיתי לתגובה עניינית ממך בנושא. לא אפספס את ההזזמנות הזאת שמבחינתי הייתה אמורה להופיע כבר מתחילת הדיון.

המון מילים שאינן מחוברות למציאות. הזוי. גלנט והצבא צריכים כל שקל. חיילים מקימים מאות קבוצות בביט לתרומות עבור ציוד (אוהלים, נעליים, שקי שינה) שאין לצה"ל. כשהיחידה של בני מבקשת מהתותחנים להפגיז שטח לפני שהם נכנסים עונים להם שאין מלאי, ושיכנסו ללא ריכוך. הלוחמים בתוך עזה חשופים לגמרי לגשם גם בשעות הספורות של המנוחה. גלנט יודע ולא מקבל מענה מהאוצר.
גנץ פוליטי? סמוטריץ׳ אבא של הפוליטיים.