לאיש שכותב עליי דוקטורט, שלום רב.

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
בהתחשב בעצם כך שבהמשך הודעתך אתה מתייחס לחלק ממה שכתבתי, כנראה שכן קראת, אבל הבנת שאתה מפסיד אז אתה מעמיד פנים שלא קראת, שאתה קוטע את השיחה כביכול מחוסר עיניין כאשר למעשה אתה בורח כל עוד נפשך בך.
מעגלי על דברים שכבר הסברתי לך ולכן חבל"ז
כפי מה שהוכח בסוף הודעתי מאתמול, האשם במעגליותו של השיח זה אתה, ואתה אשם בכך בעקבות טיפשותך הרבה.

בסוף הודעתי מאתמול ב-12:36 אני מדגים ומוכיח זאת בכך שאני כותב לך ומסביר לך ש"אני ליטרלי הרגע עניתי על זה ואתה רק חוזר על עצמך כי אתה טיפש מידי מכדי להבין את הנאמר לך. הוכחת את הנקודה שלי באשר למי הוא האשם במעגליותו של השיח. תודה לך על כך :)".

וזאת הייתה תגובתי על זה שאתמול ב-09:35 כתבת "אתה לא משקר בדיוק כפי שהרינגטון לא משקר והמבין יבין ..."

שזאת הייתה תגובתך ליטרלי על ההסבר שלי של זה שאני לא משקר וזה מה שנכתב בו, ביום שני בהודעה מ-07:00 בבוקר: "אני לא מכיר כל-כך טוב את הרינגטון ולא יכול להעיד עליו. אני יכול להעיד על עצמי שאני לא משקר אלא אנשים טיפשים מידי מכדי להבין אותי, למרות שעל אף חוכמתי האדירה דבריי הם דווקא לא מסובכים וזה מכיוון שאני מתחשב בקהל היעד שלי, אבל אתם מצידכם כל-כך טיפשים עד כדי כך שאתם עדיין לא מבינים שום מילה, מבינים את הכול לא נכון, ומדמיינים וממציאים לעצמכם בתוך הראש ששיקרתי כי לאא הבנתם וזאת למרות שעובדה שמעולם לא נתפסתי באתר תפוז בשקר (לא באמת, אולי בדימיון שלכם), וגם כשאתם מדמיינים שכן, אני כמובן מסביר בדיוק איך לא שיקרתי ואתם עדיין טיפשים מידי מכדי להבין.

טיפשים צריך להגיד עליכם שאתם אלף פעם ואז טיפשים צריך להגיד עליכם שאתם אלף פעם נוספות.

טיפשים, טיפשים, טיפשים, טיפשים, טיפשים, טיפשים, טיפשים, טיפשים.

שאלוהים יעזור לכם וירחם על נשמותיכן הטיפשות, אנשים טיפשים".

וזאת הייתה תגובתי על זה שביום ראשון בשעה 16:37 כתבת, נכון, נו ברור, אלא מה, "גם את הרינגטון |יעני| אף אחד לא תפס בשקר והמבין יבין ... ;)"

אז מי פה מסביר ועונה לעיניין ומי פה האידיוט שרק חוזר על עצמו שוב ושוב? אז מי פה האשם במעגליותו של השיח? ברור שאתה, כפי מה שהוכח זה עתה וכפי מה שהוסבר על-ידי רק אתמול בהודעה ששלחתי ב-12:32 ושאותה אתה מתיימר שלא קראת, אך ממנה אתה מצטט בהמשך הודעתך:

"אני ממחזר ומסתובב במעגלים כי אתה עושה את זה כי אתה טיפש מידי מכדי להבין את מה שמדברים איתך ולכן אתה חוזר על אותו הדבר שוב ושוב כי לא ליטרלי הרגע ענו לך והסבירו לך, ובכך מאלץ אותי לחזור על אותם הדברים, ולכן אנחנו עומדים במקום, כפי מה שאראה לך בהמשך תגובתי".

וזאת הייתה תגובתי על זה שכתבת בהודעה מיום רביעי שנשלחה ב-15:17 "לא נמאס לך למחזר ולהסתובב במעגלים?".

אז תודה לך על ההוכחה בנוגע לאשם האמיתי במעגליותו של השיח ועל הוכחת הנקודדה שלי.

ותודה לך על הוכחה נוספת לך לפני פחות משעה בשרשור "אני אומר עכשיו שלוש שמות ואני רוצה שתבחרו את השם המועדף עליכם" ובו כתבת "זה לא רק טעויות אלו, הנה גם בתגובה זאת, הרמת להנחתה ויש לך שגיאת שפה בחוסר ידע בשימוש במרכאות וזאת לא הפעם הראשונה שאתה שוגה בשימוש לא נכון של מרכאות, כפי שהראתי לך בתגובות #93 בשרשור אחר ובעוד תגובות שהשתמשת במרכאות לציין מילה בודדת כאשר המשמעות היא ההפך ממה שהתכוונת.
מי שמגדיר את עצמו כהומאני, לא עושה טעויות כאלו ועוד לא מבין אותם |נחמה|" וזאת על אף שכבר הוסבר לך פעמיים-שלוש שניתן להשתמש במירכאות לשם הדגשה כפי מה שהוסבר לך בהודעתי מיום שני ב-06:57 ובה כתבתי "להדגיש את המילה אתה מתכוון. והאמת שגם באמצעות מירכאות ניתן להדגיש מילה", מה שכמובן לא עזר לך להבין כאשר בהודעתך מיום רביעי ב-15:17 ובטיפשותך הרבה המשכת בשלך וכתבת "עשית שימוש במרכאות מבלי לדעת את המשמעות של זה" וזאת כאמור על אף שזה עתה הוסבר לך שניתן להשתמש במירכאות לשם הדגשה, מה שגרם לי להסביר לך שוב כאשר כתבתי לך בהודעתי מאתמול ב-12:32 כאשר כתבתי לך "עובדה שלא. תפתח ויקיפדיה כפרה 😂", מה שכאמור, לא עצר אותך מלכתוב לפני פחות משעה בשרשור "אני אומר עכשיו שלוש שמות..." שאני לא יודע לעשות שימוש במרכאות.

אחר כך, ואחרי שאתה כל-כך טיפש שאתה לא מבין שום דבר ממה שמדברים אליך כך שבטיפשותך האינסופית אתה מאלץ את בן שיחך לחזור על עצמו שוב ושוב, אתה מתלונן על השיח המעגלי, אך כפי מה שאתה יכול לראות, הנה בזה הרגע ובאמצעות כמה וכמה הוכחות הלקוחות משני מקרים שונים, שבהם אתה חוזר על עצמך כמו אידיוט (כי אתה אכן כזה) שוב ושוב על דברים שכבר הסבירו לך למה הם לא נכונים, הראיתי לך והוכחתי לך (שוב פעם כפי מה שעשיתי בהודעתי מאתמול ב-12:32) מיהו האשם במעגליותו של השיח, וזאת באמצעות טיפשותו הרבה.

האם אתה עדיין מעוניין לטעון שאני האשם במעגליותו של השיח?

"ויני. וידי. ויצ'י".

-יוליוס קיסר.

57823878-crowned-boy-sitting-in-an-armchair.jpg

אם לא היית טיפש כמו נעל שגם כשמלמדים אותו הוא לא לומד, לא היית חוזר כמו האידיוט שאתה על טעויות שכבר הוכיחו לך שהן טעויות והשיח לא היה מעגלי, אבל ככה זה כשמדברים עם טיפש גמור |פנים|
הכלתי אותך מספיק,
לדעתי מי שהכיל את מי זה אני אותך, עם איך שאתה כל-כך טיפש שאתה חוזר על אותן טעויות עוד ועוד על אף שמסבירים לך את הדברים לאט-לאט ובהתאם למפגר שאתה (זאת לא דעה, זאת עובדה, כפי מה שלמדת להכיר אותי לאחרונה, אני לא רק לעולם לא משקר, אלא מדבר בעובדות בלבד) ובמילים פשוטות ממש, ואני מצידי המשכתי וממשיך להכיל אותך ולהסביר לך שוב ושוב את הדברים ואת המציאות על אף שכבר הוכחת מספר פעמים שאתה טיפש מידי מכדי ללמוד אפילו כשמסבירים לך. עם אלו הפיזיקאים של ימינו, מה הפלא שהפיזיקה המודרנית נראית כפי מה שהיא נראית ושהפיזיקה עומדת במקום מאז איינשטיין?
ביצעתי את המצווה שלי :)
מי שעשה פה מצווה זה אני, שהסכמתי להקדיש ולבזבז מזמני היקר בשביל להכיל אדם שהוכיח לי זה מכבר שהוא טיפש מידי בשביל לשוחח איתו, ושבגלל טיפשותו השיח הוא מעגלי, ושבמסגרת טיפשותו הוא עוד מאשים אותי במעגליות של השיח (כאמור, זה עתה הוכח מי האשם בכך), וכאשר אף הגדלתי לעשות וניסיתי לשווא ללמד אותו כמה וכמה דברים על מה זה חוכמה, מה זאת אינטליגנציה, ואפילו מהי הפיזיקה של העתיד, הכול ללא הועיל, כי בן שיחי הוא אדם טיפש מידי מכדי ללמוד, ופניו מהווים את פניה של הפיזיקה המודרנית |נחמה|
האם אתה מבין את משמעות המספרים שכתבת|?| :unsure:
כן, אבל לצערי אתה לא |נחמה|

לא מפתיע בעליל. שוב ושוב אתה מוכיח לי את העובדה שאתה טיפש כמו נעל בית |נחמה|

מה לעשות? מציאות. עובדות |נחמה|
 

דיברגנט חדש

Well-known member
בהתחשב בעצם כך שבהמשך הודעתך אתה מתייחס לחלק ממה שכתבתי, כנראה שכן קראת, אבל הבנת שאתה מפסיד אז אתה מעמיד פנים שלא קראת, שאתה קוטע את השיחה כביכול מחוסר עיניין כאשר למעשה אתה בורח כל עוד נפשך בך.
קראתי כפי שקוראים מאמר עד שמתבייתים על מאמר ששווה להתעמק בו, קרי קראתי רק את השורה הראשונה ודילגתי לחלק שמתייחס ל-IQ בדיוק כפי שאעשה עכשיו בייתר קלות, כי הדגשתי באדום לאן צריך להגיע :)
כפי מה שהוכח בסוף הודעתי מאתמול, האשם במעגליותו של השיח זה אתה, ואתה אשם בכך בעקבות טיפשותך הרבה.

בסוף הודעתי מאתמול ב-12:36 אני מדגים ומוכיח זאת בכך שאני כותב לך ומסביר לך ש"אני ליטרלי הרגע עניתי על זה ואתה רק חוזר על עצמך כי אתה טיפש מידי מכדי להבין את הנאמר לך. הוכחת את הנקודה שלי באשר למי הוא האשם במעגליותו של השיח. תודה לך על כך :)".

וזאת הייתה תגובתי על זה שאתמול ב-09:35 כתבת "אתה לא משקר בדיוק כפי שהרינגטון לא משקר והמבין יבין ..."

שזאת הייתה תגובתך ליטרלי על ההסבר שלי של זה שאני לא משקר וזה מה שנכתב בו, ביום שני בהודעה מ-07:00 בבוקר: "אני לא מכיר כל-כך טוב את הרינגטון ולא יכול להעיד עליו. אני יכול להעיד על עצמי שאני לא משקר אלא אנשים טיפשים מידי מכדי להבין אותי, למרות שעל אף חוכמתי האדירה דבריי הם דווקא לא מסובכים וזה מכיוון שאני מתחשב בקהל היעד שלי, אבל אתם מצידכם כל-כך טיפשים עד כדי כך שאתם עדיין לא מבינים שום מילה, מבינים את הכול לא נכון, ומדמיינים וממציאים לעצמכם בתוך הראש ששיקרתי כי לאא הבנתם וזאת למרות שעובדה שמעולם לא נתפסתי באתר תפוז בשקר (לא באמת, אולי בדימיון שלכם), וגם כשאתם מדמיינים שכן, אני כמובן מסביר בדיוק איך לא שיקרתי ואתם עדיין טיפשים מידי מכדי להבין.

טיפשים צריך להגיד עליכם שאתם אלף פעם ואז טיפשים צריך להגיד עליכם שאתם אלף פעם נוספות.

טיפשים, טיפשים, טיפשים, טיפשים, טיפשים, טיפשים, טיפשים, טיפשים.

שאלוהים יעזור לכם וירחם על נשמותיכן הטיפשות, אנשים טיפשים".

וזאת הייתה תגובתי על זה שביום ראשון בשעה 16:37 כתבת, נכון, נו ברור, אלא מה, "גם את הרינגטון |יעני| אף אחד לא תפס בשקר והמבין יבין ... ;)"

אז מי פה מסביר ועונה לעיניין ומי פה האידיוט שרק חוזר על עצמו שוב ושוב? אז מי פה האשם במעגליותו של השיח? ברור שאתה, כפי מה שהוכח זה עתה וכפי מה שהוסבר על-ידי רק אתמול בהודעה ששלחתי ב-12:32 ושאותה אתה מתיימר שלא קראת, אך ממנה אתה מצטט בהמשך הודעתך:

"אני ממחזר ומסתובב במעגלים כי אתה עושה את זה כי אתה טיפש מידי מכדי להבין את מה שמדברים איתך ולכן אתה חוזר על אותו הדבר שוב ושוב כי לא ליטרלי הרגע ענו לך והסבירו לך, ובכך מאלץ אותי לחזור על אותם הדברים, ולכן אנחנו עומדים במקום, כפי מה שאראה לך בהמשך תגובתי".

וזאת הייתה תגובתי על זה שכתבת בהודעה מיום רביעי שנשלחה ב-15:17 "לא נמאס לך למחזר ולהסתובב במעגלים?".

אז תודה לך על ההוכחה בנוגע לאשם האמיתי במעגליותו של השיח ועל הוכחת הנקודדה שלי.

ותודה לך על הוכחה נוספת לך לפני פחות משעה בשרשור "אני אומר עכשיו שלוש שמות ואני רוצה שתבחרו את השם המועדף עליכם" ובו כתבת "זה לא רק טעויות אלו, הנה גם בתגובה זאת, הרמת להנחתה ויש לך שגיאת שפה בחוסר ידע בשימוש במרכאות וזאת לא הפעם הראשונה שאתה שוגה בשימוש לא נכון של מרכאות, כפי שהראתי לך בתגובות #93 בשרשור אחר ובעוד תגובות שהשתמשת במרכאות לציין מילה בודדת כאשר המשמעות היא ההפך ממה שהתכוונת.
מי שמגדיר את עצמו כהומאני, לא עושה טעויות כאלו ועוד לא מבין אותם |נחמה|" וזאת על אף שכבר הוסבר לך פעמיים-שלוש שניתן להשתמש במירכאות לשם הדגשה כפי מה שהוסבר לך בהודעתי מיום שני ב-06:57 ובה כתבתי "להדגיש את המילה אתה מתכוון. והאמת שגם באמצעות מירכאות ניתן להדגיש מילה", מה שכמובן לא עזר לך להבין כאשר בהודעתך מיום רביעי ב-15:17 ובטיפשותך הרבה המשכת בשלך וכתבת "עשית שימוש במרכאות מבלי לדעת את המשמעות של זה" וזאת כאמור על אף שזה עתה הוסבר לך שניתן להשתמש במירכאות לשם הדגשה, מה שגרם לי להסביר לך שוב כאשר כתבתי לך בהודעתי מאתמול ב-12:32 כאשר כתבתי לך "עובדה שלא. תפתח ויקיפדיה כפרה 😂", מה שכאמור, לא עצר אותך מלכתוב לפני פחות משעה בשרשור "אני אומר עכשיו שלוש שמות..." שאני לא יודע לעשות שימוש במרכאות.

אחר כך, ואחרי שאתה כל-כך טיפש שאתה לא מבין שום דבר ממה שמדברים אליך כך שבטיפשותך האינסופית אתה מאלץ את בן שיחך לחזור על עצמו שוב ושוב, אתה מתלונן על השיח המעגלי, אך כפי מה שאתה יכול לראות, הנה בזה הרגע ובאמצעות כמה וכמה הוכחות הלקוחות משני מקרים שונים, שבהם אתה חוזר על עצמך כמו אידיוט (כי אתה אכן כזה) שוב ושוב על דברים שכבר הסבירו לך למה הם לא נכונים, הראיתי לך והוכחתי לך (שוב פעם כפי מה שעשיתי בהודעתי מאתמול ב-12:32) מיהו האשם במעגליותו של השיח, וזאת באמצעות טיפשותו הרבה.

האם אתה עדיין מעוניין לטעון שאני האשם במעגליותו של השיח?

"ויני. וידי. ויצ'י".

-יוליוס קיסר.

צפה בקובץ המצורף 95577

אם לא היית טיפש כמו נעל שגם כשמלמדים אותו הוא לא לומד, לא היית חוזר כמו האידיוט שאתה על טעויות שכבר הוכיחו לך שהן טעויות והשיח לא היה מעגלי, אבל ככה זה כשמדברים עם טיפש גמור |פנים|

לדעתי מי שהכיל את מי זה אני אותך, עם איך שאתה כל-כך טיפש שאתה חוזר על אותן טעויות עוד ועוד על אף שמסבירים לך את הדברים לאט-לאט ובהתאם למפגר שאתה (זאת לא דעה, זאת עובדה, כפי מה שלמדת להכיר אותי לאחרונה, אני לא רק לעולם לא משקר, אלא מדבר בעובדות בלבד) ובמילים פשוטות ממש, ואני מצידי המשכתי וממשיך להכיל אותך ולהסביר לך שוב ושוב את הדברים ואת המציאות על אף שכבר הוכחת מספר פעמים שאתה טיפש מידי מכדי ללמוד אפילו כשמסבירים לך. עם אלו הפיזיקאים של ימינו, מה הפלא שהפיזיקה המודרנית נראית כפי מה שהיא נראית ושהפיזיקה עומדת במקום מאז איינשטיין?

מי שעשה פה מצווה זה אני, שהסכמתי להקדיש ולבזבז מזמני היקר בשביל להכיל אדם שהוכיח לי זה מכבר שהוא טיפש מידי בשביל לשוחח איתו, ושבגלל טיפשותו השיח הוא מעגלי, ושבמסגרת טיפשותו הוא עוד מאשים אותי במעגליות של השיח (כאמור, זה עתה הוכח מי האשם בכך), וכאשר אף הגדלתי לעשות וניסיתי לשווא ללמד אותו כמה וכמה דברים על מה זה חוכמה, מה זאת אינטליגנציה, ואפילו מהי הפיזיקה של העתיד, הכול ללא הועיל, כי בן שיחי הוא אדם טיפש מידי מכדי ללמוד, ופניו מהווים את פניה של הפיזיקה המודרנית |נחמה|
אצטט מהתאום הסיאמי שלך שמכיר אותך כ"כ טוב: "סורי, ארוך מכדי לקרוא לאור מה שכתבתי לך בסוף תגובתי הקודמת. אולי מחר אחה"צ, אם יהיה לי קצת זמן לשרוף. אם לא, תצטרך לבנות על כך שיש ים של קוראים שקראו את הגיגיך השקריים וגם מאמינים לך, או לפרוש מנסיונות העיוות והסילוף, ההמצאה והחרטוט. לשיקולך."
כן, אבל לצערי אתה לא |נחמה|

לא מפתיע בעליל. שוב ושוב אתה מוכיח לי את העובדה שאתה טיפש כמו נעל בית |נחמה|

מה לעשות? מציאות. עובדות |נחמה|
כנראה שאתה לא מבין וזאת בשל כך שאתה חושב שאחרים כמותך ואגנוב לסבא את התמונה שהשתמש בה בעבר בשביל משה בכדי לתאר אותך הכי טוב,
תמונה אחת שווה יותר מאלף מילים :)
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
קראתי כפי שקוראים מאמר עד שמתבייתים על מאמר ששווה להתעמק בו, קרי קראתי רק את השורה הראשונה ודילגתי לחלק שמתייחס ל-IQ בדיוק כפי שאעשה עכשיו בייתר קלות, כי הדגשתי באדום לאן צריך להגיע :)
אנשים חכמים קוראים כמו שצריך. לצערנו אתה בן-אדם לא חכם |נחמה|
אצטט מהתאום הסיאמי שלך שמכיר אותך כ"כ טוב: "סורי, ארוך מכדי לקרוא לאור מה שכתבתי לך בסוף תגובתי הקודמת. אולי מחר אחה"צ, אם יהיה לי קצת זמן לשרוף. אם לא, תצטרך לבנות על כך שיש ים של קוראים שקראו את הגיגיך השקריים וגם מאמינים לך, או לפרוש מנסיונות העיוות והסילוף, ההמצאה והחרטוט. לשיקולך."
אם אתה מתכוון לעצבר, כבר אמרתי לך שלדעתי מי שדומה לו זה אתה ולא אני. אם אתה מדבר על הרינגטון, לא מובן לי כיצד אתה חושב שאנחנו דומים. אם אתה מתכוון אל השקרים שאתה מדמיין שאני משקר, אז אני מסביר לך שוב שהשקרים שלי נמצאים רק בדמיונך, כמו גם, ייתכן, שקריו כביכול של הרינגטון.
כנראה שאתה לא מבין וזאת בשל כך שאתה חושב שאחרים כמותך ואגנוב לסבא את התמונה שהשתמש בה בעבר בשביל משה בכדי לתאר אותך הכי טוב,
תמונה אחת שווה יותר מאלף מילים :)
אני טוען שאתה טיפש כמו נעל לאחר שהוכחת לי זאת פעמים מרובות, אז אתה פשוט מטיח את זה בי חזרה? ואתה טוען שאני זה שחסר יצירתיות ומקוריות? :)
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אנשים חכמים קוראים כמו שצריך. לצערנו אתה בן-אדם לא חכם |נחמה|
אנשים חכמים לא מבזבזים את הזמן לריק, מה שאתה נוהג לעשות בשריפת זמן שלך על מגילות בפורומים השונים.
אם אתה מתכוון לעצבר, כבר אמרתי לך שלדעתי מי שדומה לו זה אתה ולא אני. אם אתה מדבר על הרינגטון, לא מובן לי כיצד אתה חושב שאנחנו דומים. אם אתה מתכוון אל השקרים שאתה מדמיין שאני משקר, אז אני מסביר לך שוב שהשקרים שלי נמצאים רק בדמיונך, כמו גם, ייתכן, שקריו כביכול של הרינגטון.
אכן, יש לך 2 תאומים סיאמים, כנראה אחד מצד אביך והשני מצד אימך ;) תחליט מי משניהם מתאים לאיזה צד, הפעם התכוונתי להרינגטון (Harrington).
אני טוען שאתה טיפש כמו נעל לאחר שהוכחת לי זאת פעמים מרובות, אז אתה פשוט מטיח את זה בי חזרה? ואתה טוען שאני זה שחסר יצירתיות ומקוריות? :)
אם לא אכפת לך, אתה זה שהעתקת ממני, כי אני תמיד משתמש לתאר |טמבל| בתיאור של נעל בית ולא מסתפק רק בנעל עצמה, אלא בסולייה שלה שדרכה על חרא |נחמה| כפי שתיארתי בזמנו את "מלאכת מחשבת" ההומו הדמנטי שעכשיו קורא לעצמו בשם של אישה: אוסנת :)
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
אנשים חכמים לא מבזבזים את הזמן לריק
קריאת הטקסטים שלי היא לא בזבוז הזמן לריק, בהתחשב בגאוניות שלהם ובהיותי גדול בני האדם של האלף.
מה שאתה נוהג לעשות בשריפת זמן שלך על מגילות בפורומים השונים.
זאת לא שריפת זמן. זהו ניצול נכון, טוב ואיכותי של זמני.
אכן, יש לך 2 תאומים סיאמים, כנראה אחד מצד אביך והשני מצד אימך ;) תחליט מי משניהם מתאים לאיזה צד, הפעם התכוונתי להרינגטון (@Harrington).
כפי שאמרתי, אני דווקא רואה יותר דמיון בין עצבר לבינך. הוא אומר שהפאי משתנה. אתה אומר שמהירות האור לא תלויה במהירות המקור ולא משתנה בין מערכות ייחוס. פלא שאינכם חברים טובים :)

בנוגע להרינגטון, ובהסתמך על ההיכרות שלי איתך, כנראה שהוא לא באמת שקרן, כפי מה שאני לא שקרן, אלא אתה פשוט לא חכם מספיק בשביל להבין את הדברים האמורים ולכן מדמיין שקרים היכן שאינם קיימים.

ככה זה אנשים ריאליים 🤷‍♂️
אם לא אכפת לך, אתה זה שהעתקת ממני, כי אני תמיד משתמש לתאר |טמבל| בתיאור של נעל בית ולא מסתפק רק בנעל עצמה, אלא בסולייה שלה שדרכה על חרא |נחמה|
לא העתקתי ממך. כנראה שנינו השתמשנו בזה באופן בלתי תלוי. בכל מקרה, אני ממש לא טיפש כנעל. לדעתי אתה כן. מה לעשות? זאת דעתי בהסתמך על ההיכרות איתך 🤷‍♂️
כפי שתיארתי בזמנו את "מלאכת מחשבת" ההומו הדמנטי שעכשיו קורא לעצמו בשם של אישה: @אוסנת :)
אני טרנסג'נדר, מלאכת הומו. מה יהיה? |נחמה|

הקללות כמו של ילד קטן הן כנראה חלק מחוסר התחכום שלך כאדם לא מתוחכם 🤷‍♂️
 

דיברגנט חדש

Well-known member
קריאת הטקסטים שלי היא לא בזבוז הזמן לריק, בהתחשב בגאוניות שלהם ובהיותי גדול בני האדם של האלף.

זאת לא שריפת זמן. זהו ניצול נכון, טוב ואיכותי של זמני.
אתה אוהב לכתוב בלשון סגי נהור על עצמך :)
כפי שאמרתי, אני דווקא רואה יותר דמיון בין עצבר לבינך. הוא אומר שהפאי משתנה. אתה אומר שמהירות האור לא תלויה במהירות המקור ולא משתנה בין מערכות ייחוס. פלא שאינכם חברים טובים :)
כפי שכבר כתבתי, אתה לא יצירתי, מנסה לגנוב ממני את אשר אני כותב עליך.
בנוגע להרינגטון, ובהסתמך על ההיכרות שלי איתך, כנראה שהוא לא באמת שקרן, כפי מה שאני לא שקרן, אלא אתה פשוט לא חכם מספיק בשביל להבין את הדברים האמורים ולכן מדמיין שקרים היכן שאינם קיימים.
ברור לי שתגבה את התאום הסיאמי שלך.
ככה זה אנשים ריאליים 🤷‍♂️

לא העתקתי ממך. כנראה שנינו השתמשנו בזה באופן בלתי תלוי. בכל מקרה, אני ממש לא טיפש כנעל. לדעתי אתה כן. מה לעשות? זאת דעתי בהסתמך על ההיכרות איתך 🤷‍♂️
בדיוק כמו שלא העתקת ממני על עצבר :)
אני טרנסג'נדר, מלאכת הומו. מה יהיה? |נחמה|

הקללות כמו של ילד קטן הן כנראה חלק מחוסר התחכום שלך כאדם לא מתוחכם 🤷‍♂️
ממתי עובדה זו קללה?
שמעת על 'אמת דיברתי'?
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
אתה אוהב לכתוב בלשון סגי נהור על עצמך :)
לא 🤷‍♂️
כפי שכבר כתבתי, אתה לא יצירתי, מנסה לגנוב ממני את אשר אני כותב עליך.
לא. מה שאתה אומר על אחרים והוא לא נכון עליהם, דווקא אלו הם הדברים שנכונים לגביך. קוראים לזה התקה. התקה זה כשמועבר רגש, דחף או מחשבה מגורם מספר 1 לגורם מספר 2, במקרה שגורם מספר 1 זה גורם מאיים שאנחנו לא יכולים להביע כלפיו את הרגש, הדחף או המחשבה, או לא רוצים להחזיק ברגש הזה, בדחף הזה או במחשבה הזאת כלפי הגורם הזה, כמו לדוגמה אם הגורם הזה הוא עצמנו, והרגש או הדחף או המחשבה על עצמנו הם לא נעימים, ולכן נגיד את זה או ננסה "להוציא את זה" על אדם אחר, כי אם לדוגמה אנחנו אומרים על אדם אחר את שנכון לגבינו, אז אם אנחנו אנשים שמאשימים אנשים אחרים בדיוק בדבר הזה, אז הרי שלא רק שאנחנו איננו הדבר הזה, אלא אנחנו נמצאים כל הדרך בצד השני ובכך מוסיפים ומרחיקים מאיתנו את הדבר, מעבר למה שאנחנו אומרים לעצמנו "אנחנו לא כאלו".

מדובר בדבר מוכר. כמו כש-SupermanZW בעל שם המשתמש האירוני שהגיע מעוני קשה ונחלץ ממנו בעור שיניו ובמאמץ רב ניהל איתי ב-2020 שיחה ארוכה וממושכת ובה זעק לעברי בכל כאב הלב שבעולם ועם דמעות בעיניים "אתה עני! אתה עני!" למרות שאין לו מושג מהו מעמדי הכלכלי ולמיטב ידיעתו אני יכול להיות עני, בן מעמד הביניים או עשיר מאוד (עובדה שמעולם לא נידבתי מידע בנושא מטעמי צניעותי הרבה למרות שמידי מתפלק לי איזשהו משהו על החיים שלי שעלול להסגיר את הדבר ;)), וזאת מכיוון שהוא ניסה להוכיח לעצמו שהוא כבר לא כזה והוא כבר לא במקום הזה.

או כמו כשבסדרת ספרי "יומנו של חנון" גרג הפלי לא באמת שונא את כולם, אלא הוא שונא את עצמו כי הוא גיי.

ואם כבר לקחנו את זה למקום של ההומואים, אז כמו כשההומופובים הכי גדולים הם הומואים בעצמם.

וזה מה שקורה פה איתך. אז ברור שברגע שאתה אומר עליי דבר שהוא נכון עליך ואז אני אומר "לא, אתה כזה" אז אני נשמע כמו ילד מפגר וילדותי שבסה"כ מטיח בבן שיחו את מה שבן שיחו מטיח בו, אבל עובדה שאין זה כך.

מעניין גם לשים לב שאני הסברתי את הדימיון הרב בינך לבין עצבר (הוא מאמין שהפאי משתנה. אתה מאמין שמהירות האור לא תלויה במהירות המקור ולא משתנה בין מערכות ייחוס) בשעה שאתה, למיטב זכרוני, מעולם לא הסברת את הדמיון כביכול ביני לבין עצבר.

כן הסברת, למיטב ידיעתך והבנתך, את הדמיון (המדומיין גם הוא) ביני לבין הרינגטון, כאשר טענת ששנינו שקרנים, אך הוסבר לך כבר שאני לא משקר (וכנראה גם לא הרינגטון) אלא אתה פשוט לא חכם מספיק בשביל להבין את הנאמר לך, ואז אתה מבין את הדברים לא נכון ומדמיין שקרים יש מאין כי לא הבנת את הנאמר.

אם כבר, ובאמצעות האשמות כוזבות אלו, נראה שאתה לא רק מנסה להרחיק מעצמך את הדמיון שלך לעצבר, אלא אתה גם מנסה להרחיק מעצמך את הדמיון שלך להרינגטון, ולכן יש פה לא התקה אחת אלא שתיים.

אתה, שאתה חסיד של אליל השקר הנופל ממרום איינשטיין, מנסה להרחיק מעצמך את דמיונך לעצבר עם טענותיו על הפאי המשתנה, וזאת למרות שהדמיון ביניכם הוא ברור ומדהים, על-ידי האשמתך אותי בהיותי דומה לעצבר, וזאת מסיבות עלומות שאותן לא הסברת; ואתה, שאתה אדם לא מבריק במיוחד, בלשון המעטה, שמתעייף מהר ומוותר מראש לנוכח טקסטים אפילו רק קצת ארוכים, ואפילו אז אתה טיפש מידי מכדי להבין שאם לא קראת אז זה אומר שאתה לא אמור לענות אז אתה עונה למרות שתגובתך היא מן הסתם חסרת ערך לחלוטין בהתחשב בזה שלא קראת ולא הבנת על מה מדובר (כנראה מדובר בחלק מהטיפשות שלך של חוסר יכולתך ללמוד ולהשכיל), מנסה להרחיק מעצמך את דמיונך להרינגטון על-ידי האשמתך אותי בהיותי דומה לו וזה על בסיס של רקע מדומיין של היותנו שנינו שקרנים, וזאת על אף העובדה שהדימיון שלך להרינגטון, כמו הדמיון שלך לעצבר, הוא לא פחות ממדהים.
ברור לי שתגבה את התאום הסיאמי שלך.
כפי מה שהוסבר והוכח זה עתה, הוא התאום הסיאמי שלך.

ואני ממש לא מגבה אותו. אני בסה"כ משער מה קורה בשיחות בינך לבינו בהתבסס על שיחותינו שלנו. פעמים רבות המצאת וטענת שאני משקר שקרים רבים ושונים בגלל שקראת דברים שלא הבנת, רק בשביל שאתקן אותך תיכף ומיד ואסביר איך השקרים שדמיינת לא קיימים, ואוכיח לך שלא הבנת את הכתוב, אך אתה טיפש מידי מכדי להבין אפילו כשמלמדים אותך. לכן אתה ממשיך לדמיין שאני משקר, ואני פשוט מסיק, בהסתמך על היכרותי איתך, שזה גם כנראה מה שקרה עם הרינגטון.
בדיוק כמו שלא העתקת ממני על עצבר :)
לא העתקתי ממך על עצבר. כשבן-אדם משתמש בהתקה כדי להרחיק מעצמו את האמת עליו על-ידי הטחת האמת עליו במישהו אחר, אז ברור שברגע שהבן-אדם האחר מתקן אותו ואומר "לא, זה דווקא נשמע כמוך/מתאר אותך" אז זה נשמע כמו העתקה, אבל זאת לא העתקה. זאת מציאות.

אתה דומה שתי טיפות מים לעצבר, דומה שתי טיפות מים להרינגטון, וטיפש כמו נעל בית. כל שלושת הטענות נטענו והוכחו מספר פעמים. מה זה אשמתי שאתה אומר על אחרים את הנכון לגביך עצמך כחלק מטקטיקת ההתקה שלך כך שהטחת האמת בפרצופך נשמעת כמו פינג-פונג מפגר למרות שזה לא מה שזה? מה זאת אשמתי? מה אני אמור לעשות?
ממתי עובדה זו קללה?
שמעת על 'אמת דיברתי'?
מנין לך שמלאכת הומו? כי סבא אמר? |פנים|
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אז למה אתה עושה את זה כל הזמן?
לא. מה שאתה אומר על אחרים והוא לא נכון עליהם, דווקא אלו הם הדברים שנכונים לגביך. קוראים לזה התקה. התקה זה כשמועבר רגש, דחף או מחשבה מגורם מספר 1 לגורם מספר 2, במקרה שגורם מספר 1 זה גורם מאיים שאנחנו לא יכולים להביע כלפיו את הרגש, הדחף או המחשבה, או לא רוצים להחזיק ברגש הזה, בדחף הזה או במחשבה הזאת כלפי הגורם הזה, כמו לדוגמה אם הגורם הזה הוא עצמנו, והרגש או הדחף או המחשבה על עצמנו הם לא נעימים, ולכן נגיד את זה או ננסה "להוציא את זה" על אדם אחר, כי אם לדוגמה אנחנו אומרים על אדם אחר את שנכון לגבינו, אז אם אנחנו אנשים שמאשימים אנשים אחרים בדיוק בדבר הזה, אז הרי שלא רק שאנחנו איננו הדבר הזה, אלא אנחנו נמצאים כל הדרך בצד השני ובכך מוסיפים ומרחיקים מאיתנו את הדבר, מעבר למה שאנחנו אומרים לעצמנו "אנחנו לא כאלו".

מדובר בדבר מוכר. כמו כש-SupermanZW בעל שם המשתמש האירוני שהגיע מעוני קשה ונחלץ ממנו בעור שיניו ובמאמץ רב ניהל איתי ב-2020 שיחה ארוכה וממושכת ובה זעק לעברי בכל כאב הלב שבעולם ועם דמעות בעיניים "אתה עני! אתה עני!" למרות שאין לו מושג מהו מעמדי הכלכלי ולמיטב ידיעתו אני יכול להיות עני, בן מעמד הביניים או עשיר מאוד (עובדה שמעולם לא נידבתי מידע בנושא מטעמי צניעותי הרבה למרות שמידי מתפלק לי איזשהו משהו על החיים שלי שעלול להסגיר את הדבר ;)), וזאת מכיוון שהוא ניסה להוכיח לעצמו שהוא כבר לא כזה והוא כבר לא במקום הזה.

או כמו כשבסדרת ספרי "יומנו של חנון" גרג הפלי לא באמת שונא את כולם, אלא הוא שונא את עצמו כי הוא גיי.

ואם כבר לקחנו את זה למקום של ההומואים, אז כמו כשההומופובים הכי גדולים הם הומואים בעצמם.

וזה מה שקורה פה איתך. אז ברור שברגע שאתה אומר עליי דבר שהוא נכון עליך ואז אני אומר "לא, אתה כזה" אז אני נשמע כמו ילד מפגר וילדותי שבסה"כ מטיח בבן שיחו את מה שבן שיחו מטיח בו, אבל עובדה שאין זה כך.

מעניין גם לשים לב שאני הסברתי את הדימיון הרב בינך לבין עצבר (הוא מאמין שהפאי משתנה. אתה מאמין שמהירות האור לא תלויה במהירות המקור ולא משתנה בין מערכות ייחוס) בשעה שאתה, למיטב זכרוני, מעולם לא הסברת את הדמיון כביכול ביני לבין עצבר.

כן הסברת, למיטב ידיעתך והבנתך, את הדמיון (המדומיין גם הוא) ביני לבין הרינגטון, כאשר טענת ששנינו שקרנים, אך הוסבר לך כבר שאני לא משקר (וכנראה גם לא הרינגטון) אלא אתה פשוט לא חכם מספיק בשביל להבין את הנאמר לך, ואז אתה מבין את הדברים לא נכון ומדמיין שקרים יש מאין כי לא הבנת את הנאמר.

אם כבר, ובאמצעות האשמות כוזבות אלו, נראה שאתה לא רק מנסה להרחיק מעצמך את הדמיון שלך לעצבר, אלא אתה גם מנסה להרחיק מעצמך את הדמיון שלך להרינגטון, ולכן יש פה לא התקה אחת אלא שתיים.

אתה, שאתה חסיד של אליל השקר הנופל ממרום איינשטיין, מנסה להרחיק מעצמך את דמיונך לעצבר עם טענותיו על הפאי המשתנה, וזאת למרות שהדמיון ביניכם הוא ברור ומדהים, על-ידי האשמתך אותי בהיותי דומה לעצבר, וזאת מסיבות עלומות שאותן לא הסברת; ואתה, שאתה אדם לא מבריק במיוחד, בלשון המעטה, שמתעייף מהר ומוותר מראש לנוכח טקסטים אפילו רק קצת ארוכים, ואפילו אז אתה טיפש מידי מכדי להבין שאם לא קראת אז זה אומר שאתה לא אמור לענות אז אתה עונה למרות שתגובתך היא מן הסתם חסרת ערך לחלוטין בהתחשב בזה שלא קראת ולא הבנת על מה מדובר (כנראה מדובר בחלק מהטיפשות שלך של חוסר יכולתך ללמוד ולהשכיל), מנסה להרחיק מעצמך את דמיונך להרינגטון על-ידי האשמתך אותי בהיותי דומה לו וזה על בסיס של רקע מדומיין של היותנו שנינו שקרנים, וזאת על אף העובדה שהדימיון שלך להרינגטון, כמו הדמיון שלך לעצבר, הוא לא פחות ממדהים.
אמל"ק
כפי מה שהוסבר והוכח זה עתה, הוא התאום הסיאמי שלך.

ואני ממש לא מגבה אותו. אני בסה"כ משער מה קורה בשיחות בינך לבינו בהתבסס על שיחותינו שלנו. פעמים רבות המצאת וטענת שאני משקר שקרים רבים ושונים בגלל שקראת דברים שלא הבנת, רק בשביל שאתקן אותך תיכף ומיד ואסביר איך השקרים שדמיינת לא קיימים, ואוכיח לך שלא הבנת את הכתוב, אך אתה טיפש מידי מכדי להבין אפילו כשמלמדים אותך. לכן אתה ממשיך לדמיין שאני משקר, ואני פשוט מסיק, בהסתמך על היכרותי איתך, שזה גם כנראה מה שקרה עם הרינגטון.
למה הפסקת לכתוב בפורום שהתאום הסיאמי שלך מנהל אם אתה כ"כ משתחווה אליו?
לא העתקתי ממך על עצבר. כשבן-אדם משתמש בהתקה כדי להרחיק מעצמו את האמת עליו על-ידי הטחת האמת עליו במישהו אחר, אז ברור שברגע שהבן-אדם האחר מתקן אותו ואומר "לא, זה דווקא נשמע כמוך/מתאר אותך" אז זה נשמע כמו העתקה, אבל זאת לא העתקה. זאת מציאות.

אתה דומה שתי טיפות מים לעצבר, דומה שתי טיפות מים להרינגטון, וטיפש כמו נעל בית. כל שלושת הטענות נטענו והוכחו מספר פעמים. מה זה אשמתי שאתה אומר על אחרים את הנכון לגביך עצמך כחלק מטקטיקת ההתקה שלך כך שהטחת האמת בפרצופך נשמעת כמו פינג-פונג מפגר למרות שזה לא מה שזה? מה זאת אשמתי? מה אני אמור לעשות?
גם כאן כפי שהפניתי אותך בעבר, אפנה שוב לתגובה #102 שלי, שם שמתי עבורך תמונה אחת שווה יותר מאלף מילים.
מנין לך שמלאכת הומו? כי סבא אמר? |פנים|
גם וגם בגלל שתגובותיו הסגירו אותו.
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
אז למה אתה עושה את זה כל הזמן?
עובדה שאני לא. אתה זה מה שפרמהפרוסט אוהב להגיד "certified moron" (פעם הייתי רואה אותו קורא ככה לאנשים, נעלב בשבילם וחושב שהוא מגזים. עכשיו הכרתי אותך [לצערי] יותר לעומק מבעבר וסוף-סוף אני מבין אותו 🤷‍♂️) אז אתה לא מבין שום דבר ממה שכותבים לך בפרט וממה שמתרחש סביבך בכלל 😂
זה כי אתה אידיוט 😂
למה הפסקת לכתוב בפורום שהתאום הסיאמי שלך מנהל אם אתה כ"כ משתחווה אליו?
כפי מה שהוכח לפני שנייה וחצי עם ה"אמל"ק" שלך, וכפי מה שהוכח כבר פעמים כה רבות, הרינגטון הוא התאום הסיאומי שלך. זה שתמשיך להטיח באנשים אחרים שהם אחיו התאום הסיאמי של הרינגטון כדי להרחיק ממך עצמך את עצם הדמיון הבוטה שלך להרינגטון כי אתה נגעל ומזדעזע מעצם העובדה שאתה דומה כשתי טיפות מים לאיש שאתה כה מתעב, זה לא ישנה את העובדה שהדמיון ביניכם הוא לא פחות ממדהים.

לא הפסקתי לכתוב בחורזים וכותבים. צמצמתי את כתיבתי שם כשם שצמצמתי את כתיבתי בכל הפורומים וזאת בעקבות פתיחת הסמסטר החדש ותחילת לימודיי. בתקופות דומות ועד עתה, נהגתי להיעלם כליל למשך שבוע, שבועיים, שלוש שבועות ולפעמים אפילו חודש, אך כפי מה שהסברתי לחברים אתמול, הפעם אני עושה השתדלות מיוחדת להמשיך לכתוב בתפוז מינימום של שעתיים ביום, וזאת מכיוון שאני יודע ומבין מי אני ומה אני בשבילכם.

autokollhto-toixou-hlios-diafora-400x400.png

ואני לא משתחווה להרינגטון. כאמור, אני פשוט משער לעצמי שמה שקורה בשיחות ביניכם זה דומה למה שקורה בשיחות בינינו. פעמים רבות השלית את עצמך שאני משקר כי לא היית חכם מספיק בשביל להבין את הכתוב, רק בשביל שאתקן אותך תיכף ומיד, ואסביר ואוכיח איך לא שיקרתי, מה שאומר שהיותי שקרן, זהו לא יותר מאשר פרי דמיונך המשתולל.

מכיוון שגם על הרינגטון אתה טוען שהוא שקרן, ומכיוון שאתה אותו האידיוט בשיחותיך מולו, שאתה בשיחותיך מולי, אז הרי שאתה המכנה המשותף, ולכן אני מניח שלא רק במקרה שלי אלא בשני המקרים, האנשים שאתה מדבר איתם לא משקרים, אלא אתה לא חכם מספיק בשביל להבין את הכתוב ולכן ממציא לעצמך בתוך הראש שהאדם שמולך משקר.

בינתיים העובדות הפשוטות הן שהפרכתי את כל טענותיך לשקרים מצידי באמצעות הסברים מניחים את הדעת בכל מקרה ומקרה שבו טענת טענת כזב לפיה אני משקר ועל כן מעולם לא נתפסתי באתר תפוז לא על-ידך ולא על-ידי אף-אחד אחר בשקר גם אם אתה או כל אחד אחר לצורך העיניין, מדמיין שכן.

גם הרינגטון, ככל הנראה וקרוב לוודאי, לא משקר.

כמה וכמה דוגמאות לשקרים מדומיינים מצידי כבר הבאת, רק בשביל שאפריך את טענות הכזב על שקרים מצידי תיכף ומיד. האם יש לך דוגמה לשקר של הרינגטון? האם אתה יכול להביא קישור?

57823878-crowned-boy-sitting-in-an-armchair.jpg
גם כאן כפי שהפניתי אותך בעבר, אפנה שוב לתגובה #102 שלי, שם שמתי עבורך תמונה אחת שווה יותר מאלף מילים.
בהתחשב בהיותך פיזיקאי איינשטייני, אחד מהאקדמאים החדשים, חוקר זוטר שאף-אחד אף-פעם לא שמע או יישמע עליו ושבוודאי לא זכה או יזכה בפרסים, אדם שלא אוהב לקרוא וכותב "ארוך מידי לא קראתי" כל שתי שניות, והכי גרוע-אידיוט גמור שלא מבין את מה שמדברים אליו גם אם מדברים אליו במילים פשוטות ומסבירים לו את אותו הדבר מספר פעמים, ולכן רק חוזר שוב ושוב על נקודות שכבר הופרכו תוך כדי הימנעות ממתן מענה על ההפרכות, מה שאומר שההפרכות עומדות בעינן ואתה סתם חוזר על אותן נקודות מופרכות שהעלית בעבר באובססיביות אוטיסטית (אולי כדאי שתיבדק?), אז בהתחשב בכל אלו, כנראה שזה אתה הנעל שבתמונה ולא אני. איזה באסה כשהעובדות והמציאות נכנסים באמצע של הסיפורים המומצאים שהמצאנו על מי טיפש ומי חכם, הא? :)
סבא חושב שכולם הומואים.
וגם בגלל שתגובותיו הסגירו אותו.
כמו מה שתגובותיו של הרינגטון הסגירו שהוא שקרן והתגובות של פאקינג מאור פאקינג חיים פאקינג פז הסגירו שהוא טיפש כמו נעל בית? משהו כזה? |פנים|
 

ai27

Well-known member
אתה יכול להיות טיפה יותר ספציפי?
מי כותב עליך דוקטורט?
יש טיפוס מאוד מפוקפק (עם כמה שמות משתמש כמובן)
תמצא אותם במקביל בלא מעט פלטפורמות, כי בשלב מסויים הוא מבהיל אנשים ונחסם

לעומת המוזרים שמסתובבים פה בכללי הוא גם נוטה להתקפי זעם ונוהג לאסוף באובססיה "הוכחות" שיצדיקו את האלימות שלו
"מחקר" זה אומר שהוא שוקל להוסיף את מאור לרשימת החיסול שלו
לא דבר חיובי
 

סבא של כיפה אדומה

Well-known member
מנהל
יש טיפוס מאוד מפוקפק (עם כמה שמות משתמש כמובן)
תמצא אותם במקביל בלא מעט פלטפורמות, כי בשלב מסויים הוא מבהיל אנשים ונחסם

לעומת המוזרים שמסתובבים פה בכללי הוא גם נוטה להתקפי זעם ונוהג לאסוף באובססיה "הוכחות" שיצדיקו את האלימות שלו
"מחקר" זה אומר שהוא שוקל להוסיף את מאור לרשימת החיסול שלו
לא דבר חיובי
רשת האינטרנט היא מקום שבו מאות אלפי חולי נפש וסוטים מצאו לעצמם כר נרחב כדי לפעול.
הם מסתתרים מאחורי אלמוניות וסודיות שהרשת מקנה להם כביכול.
בחיי היום יום הם לא היו מעיזים לנהוג כך, כי רובם אנשים קטנים ואפורים, שפנים שחוששים מהצל של עצמם.
אבל ברשת שבה הם שורצים, כל אחד הוא "גיבור על".
 
רק רציתי להגיד לך שזה אני, מושא הדוקטורט שלך, מאור פז, וזהו החשבון הנוכחי שלי. נראה לי גם שהפסקתי להחליף חשבונות. לפחות לבינתיים. ואולי לנצח.

אם יש לך שאלות אליי או אתה זקוק לעזרה כלשהי מצידי בעבודת הדוקטורט שאתה כותב עליי, עבודת דוקטורט ראשונה מיני רבות שעוד ייכתבו עליי, אז יותר מאשמח לשתף פעולה ואתה מוזמן לכתוב לי בפרטי או לדבר איתי פה.

הסיבה שאני פונה אליך כך בפומבי במקום בפרטי כדי להגיד לך את כל זה, זה כי נראה שב"הגדרות" בחרת שלא יהיה אפשר לשלוח לך הודעות פרטיות.

אני גם לא כותב לך את המסר הזה בשרשור שבו הכרנו ושבו הודעת לי שאתה כותב עליי דוקטורט מכיוון שלמנהל שם יש נטייה למחוק שרשורים והודעות שלי כך שלא בטוח שאתה תראה לפני שהמסר והשרשור יימחקו, ומילא המסר, אבל במיוחד חבל על השרשור.

לכן החלטתי על פנייה פומבית שכזאת, אמנם בפורום של dw שמוחק לי שרשורים והודעות, אבל בגלל נטייתו זאת, אני מפרסם את המסר הזה במספר פורומים נוספים.

באמת, מה שאתה צריך. אם יש לך שאלות או בקשות או מה שזה לא יהיה עבור עבודת הדוקטורט שאתה כותב עליי, אז אשמח לשתף פעולה :giggle:|כתר|👑

אני באופן אישי מציע לך לנצל את ההזדמנות הזאת ואת שיתוף הפעולה שלי. אין בכוונתי לשתף פעולה לעיתים קרובות עם עשרות, מאות ואלפי עבודות הדוקטורט הנוספות שעוד ייכתבו עליי בעתיד לאורך השנים.
אולי תספר לנו לפרטים למה לא התגייסת במקום כל השטויות האלה?
 
רק רציתי להגיד לך שזה אני, מושא הדוקטורט שלך, מאור פז, וזהו החשבון הנוכחי שלי. נראה לי גם שהפסקתי להחליף חשבונות. לפחות לבינתיים. ואולי לנצח.

אם יש לך שאלות אליי או אתה זקוק לעזרה כלשהי מצידי בעבודת הדוקטורט שאתה כותב עליי, עבודת דוקטורט ראשונה מיני רבות שעוד ייכתבו עליי, אז יותר מאשמח לשתף פעולה ואתה מוזמן לכתוב לי בפרטי או לדבר איתי פה.

הסיבה שאני פונה אליך כך בפומבי במקום בפרטי כדי להגיד לך את כל זה, זה כי נראה שב"הגדרות" בחרת שלא יהיה אפשר לשלוח לך הודעות פרטיות.

אני גם לא כותב לך את המסר הזה בשרשור שבו הכרנו ושבו הודעת לי שאתה כותב עליי דוקטורט מכיוון שלמנהל שם יש נטייה למחוק שרשורים והודעות שלי כך שלא בטוח שאתה תראה לפני שהמסר והשרשור יימחקו, ומילא המסר, אבל במיוחד חבל על השרשור.

לכן החלטתי על פנייה פומבית שכזאת, אמנם בפורום של dw שמוחק לי שרשורים והודעות, אבל בגלל נטייתו זאת, אני מפרסם את המסר הזה במספר פורומים נוספים.

באמת, מה שאתה צריך. אם יש לך שאלות או בקשות או מה שזה לא יהיה עבור עבודת הדוקטורט שאתה כותב עליי, אז אשמח לשתף פעולה :giggle:|כתר|👑

אני באופן אישי מציע לך לנצל את ההזדמנות הזאת ואת שיתוף הפעולה שלי. אין בכוונתי לשתף פעולה לעיתים קרובות עם עשרות, מאות ואלפי עבודות הדוקטורט הנוספות שעוד ייכתבו עליי בעתיד לאורך השנים.
יש לי רעיון,תכתוב תסריט לנטפליקס על אדם שחושב שהוא הכי חכם בעולם וכולם לא מבינים אותו,

משהו מצחיק אבל.
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
אני לא זוכר פרטים,רק שאתה "מלך" ולא צריך לשרת בצבא.
אז עוד פעם. הסיבה שלא שירתתי בצבא היא מאוד מאוד פשוטה.

לא שירתתי בצבא כי אני מלך ומלכים לא משרתים. מלכים נותנים פקודות.

שאלות?

57823878-crowned-boy-sitting-in-an-armchair.jpg
יש לי רעיון,תכתוב תסריט לנטפליקס על אדם שחושב שהוא הכי חכם בעולם וכולם לא מבינים אותו,

משהו מצחיק אבל.
האמת שיצא לי כבר לעשות כמה דברים בסגנון של מה שאמרת, אבל אלו לא תסריטים, אלו רעיונות לסדרות וכתבתי בהרחבה בדיוק מה צריך לקרות בכל פרק. תדמיין כמו תקציר של פרק בטלוויזיה, אבל משהו יותר רחב מזה ושממש מתארים את כל העלילה. בעיקרון מה שעשיתי זה כמו תקציר של סרט כמו מה שכתוב בויקיפדיה. כתבתי כמה וכמה דברים כאלו. אבל אלו לא נחשבים תסריטים.
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
אמרת לו שאתה מלך וקיבלת פרופיל 21 על ילדותיות?

או שהייתה לך בעייה פיזית נדירה "שיש רק למלכים" וקיבלת שיחרור.
לא ולא. בגלל שאנחנו חיים במדינה "לא רגילה", להיות מלוכה זה לא טוב מספיק בשביל להשתחרר מהגיוס הכפוי, אז בגלל שאני מלך ובגלל שידעתי שאני לא צריך לשרת בגלל זה, סירבתי להיות מגויס והצקתי להם עם ה"אני לא רוצה לשרת אני לא רוצה לשרת" שלי עד שהם שחררו אותי על זה שאני מלך. וככה, בגלל שאני מלך, לא הסכמתי לשרת, והם מבחינתם שחררו אותי כי לא רציתי, אבל אני מצידי יודע שהתעקשתי לא לשרת בגלל שאני מלך אחרת לא הייתי מתעקש והייתי מגויס, ולכן בעצם, בסופו של דבר, לא שירתתי בגלל שאני מלך, גם אם הם לא רואים את זה ככה.
 
למעלה