*ה*בעיה עם הפמיניזם ../images/Emo13.gif
(אני תוהה כמה בחורות פותחות את המכתב הזה בזעם) אז קודם כל, תירגעו. שנית, הבעיה של הפמיניזם היא פשוטה מאוד. תחשבו על גלשן שרוצה לעלות על גל, והופ - פספס את הגל, והגל ממשיך, וגווע לאיטו, כשהגולש נופל לו למים. אז עד תחילת המאה הקודמת לא היה שוויון זכויות. הגברים שלטו, נקודה. לא בסדר? נכון. ואז התחילה התעוררות פמיניסטית. בהתחלה לאט לאט, בזכות לבחור וכאלה, ולאט לאט זקף הפמיניזם את ראשו ורצה עוד. אני לא יודע אם אני מסכים עם טל קר. אני חושב שדווקא גברים יהיו גברים ונשים יהיו נשים. אבל אם ניקח את מכלול ההגדרה של "אישה" ושל "גבר", אז אני מסכים שהרבה מזה נעוץ בחינוך, ולאו דווקא בביולוגיה. למרות שיש הרבה ביולוגיה בעניין. כמו, לדוגמה, ולא ארחיב על זה במשפט - השאיפה של האישה למונוגמיות אל מול השאיפה של הגבר להפצת זרעו ככל האפשר. זה ביולוגי, זה טבעי - והחברה והתרבות שלנו הם הסיבה היחידה לתקינות המוסרית של המונוגמיות. אבל נכון שהחינוך לקוי. ומה הבעיה בפמיניזם? שהוא באמת נגמר מהר מדי וקיבל את ה - Back lash של הפוסטפמיניזם. בהרבה מאוד תחומים שטל ציינה קיים פער לטובת הגברים. הבעיה היא האפליה המתקנת. במקום לעשות שוויון, יוצרים פער עוד יותר גדול שרק מרחיק בין שני הצדדים. דוגמה: אישה פרסמה מספר טלפון של בן זוגה לשעבר בלוח גייז, והוא הוטרד קשות. לא קרה כלום (למעט אזהרה קטנה שהיא קיבלה מהמשטרה. שום דבר לא רשום). אני תוהה מה היה קורה אם המצב היה הפוך. נשים יכולות להתלונן על גבר לגבי הטרדה מינית, והוא יכול למצוא את עצמו במעצר, דבר שאני לא מאחל לאף אחד משונאיי, על לא עוול בכפו בכלל. ההיפך יקרה? הצחקתם אותי. בקיצור, פוספס לו הגל. בראש תנועת הפמיניזם עומדות נשים לוחמניות שלא רוצות שוויון באמת, הן רוצות להכניס כמה שיותר לגברים. אני בהחלט בעד שוויון. בעד שכר שווה בעבודה, בעד הזדמנויות שוות באקדמיה, בעד ייצוג הולם בכנסת (אגב, אני בדעה שהבעיה כאן היא בנשים שאינן מתמודדות דווקא), וכו´. אני *לא* בעד אפליות מתקנות משום סוג שהוא.
