מבקשת עזרה לגבי תגליות מדעיות יוצאות דופן

[dsys]

מבטיחה לעשות זאת!

ואם למישהו אחר יש רעיונות למומחים שיהיה מעניין לשמוע מה יש להם לומר בנושאים הללו, אשמח מאוד לשמוע.

 

[uzi2]

בלבלת בין יחסות פרטית לכללית

דווקא היחסות הפרטית היתה מתגלה קרוב לוודאי באותה תקופה גם ללא איינשטיין, בעוד שהיחסות הכללית ספק אם היתה מתגליית באותה תקופה שהוא פיתח אותה, והיא מהווה קפיצת מדרגה עצומה.

 

[dsys]

כן, כבר תיקנו אותי. תודה גם לך על התיקון

אתה רואה דרך לקשר בין ההישג הספציפי הזה לאישיות שלו? הבנתי שהיתה לו תפיסה מרחבית יוצאת דופן וכן שהוא היה מלא תשוקה לדעת והתלהבות מהטבע (כשקיבל מצפן בגיל 7 הוא כל כך התרגש שעלה לו החום). חוץ מזה לא היה לו ממש כבוד לסמכות ומוריו נטרו לו על כך. כל אלו מאפיינים מדענים פורצי דרך רבים. (להלן קטע נהדר על חוסר כבוד לסמכות של פיינמן האחד והיחיד: http://www.youtube.com/watch?v=yhD0MxacnIE&feature=related) אבל האם יש קו אישיות ספציפי שניתן לקשור לתורת היחסות? מה מאפשר לאדם לפרוץ את תבנית החשיבה הכל כך בסיסית שזמן הוא קבוע בכל מקום ביקום?

 

[מילטון גון]

למען השם!

הרגע כתבת לו שאת יודעת שתורת היחסות הפרטית היא לא ההישג הייחודי של איינשטיין, ושתי שורות אחר כך את מחפשת הסבר למקוריות של הבנת הזמן שלו, שהיא דווקא שייכת לתורת היחסות הפרטית. אני מקווה שזה לא נשמע בוטה מדי, אבל את חייבת להכיר מדע קצת יותר לפני שאת מתחילה להעלות סברות כרס לגבי דרך ההתפתחות שלו.

 

[deathcaster]

למען מי?!

 

[dsys]

האם זה פורום למדענים בלבד?

או גם לאנשים סקרנים שרוצים ללמוד ומוכנים שיתקנו את הידיעות שלהם?

 

[מילטון גון]

השאלות שלך לגיטימיות ונפלאות

וכמוהן גם הרצון והנכונות ללמוד. העובדה שאת עומדת להרצות על הנושא היא שמטרידה אותי.

 

[dsys]

אני לא עומדת להרצות על דברים שאני לא יודעת

ההרצאה שלי היא פילוסופית ונועדה לעורר דיון ומחשבה. שאר ההרצאות מועברות ע"י 2 דוקטורנטים (מדעי המוח וננוטכנולוגיה) ומהנדס אלקטרוניקה (תואר שני). כולם בעלי רקע נרחב במדעים בכלל וניסיון רב שנים בהרצאות לקהל הרחב. בפנל יהיו המרצים ואורח נוסף ד"ר האופטמן מהמכון לחיזוי טכנולוגי.

 

[uzi2]

דוקא הקביעה

שיחידת הזמן אינה קבועה במרחב, היא תוצאה של היחסות הכללית ולא של הפרטית.

 

[מילטון גון]

אז אולי הקורס שלקחתי טעה

 

[uzi2]

ביחסות פרטית

טנזור המטריקה קבוע במרחב. לעומת זאת, ביחסות כללית, הוא פונקציה של המרחב והזמן. מכאן שאינטרוול הזמן לא תלוי במיקום ביחסות פרטית לא להתבלבל - הוא כן תלוי בבחירת מערכת הצירים (האינרציאלית), אך בכל מערכת נתונה הוא לא תלוי במיקום.

 

[מילטון גון]

עכשיו אני מבין את הכוונה שלך

ואכן אתה צודק בחלוקה. כל עוד לא מתייחסים לעיוותים שיוצרת הכבידה (לדוגמה), המרחב אכן איזוטרופי והומוגני מבחינת תנועת הזמן, אבל כיוון שהיא דיברה על המהפכנות של הרעיון שהיא בעיקרה עצם האפשרות שהזמן זז במהירויות שונות, ייחסתי את דבריה ליחסות הפרטית.