מה אנחנו חושבים זה לא משנה , כי החליטה מה שהחליטהעל המהלך של שירה גפן?
לתרום את תכולת ביתו של אביה המנוח לכפרים פלשתינים, ומכפר אחד יצא מחבל שרצח יהודיה.
כך טענה בת של נרצחת בידי מחבלמה אנחנו חושבים זה לא משנה , כי החליטה מה שהחליטה
אולי היא תומכת בהם ?
-יתעל המהלך של שירה גפן? ( אחותו של אביב גפן)
לתרום את תכולת ביתו של אביה המנוח לכפרים פלשתינים, ומכפר אחד יצא מחבל שרצח יהודיה.
תואם מן הסתם את אמונת הנפטר ודעותיו. עם זאת נראה לי בעיקר עניין סמלי/הצהרתי. כאילו, הפלסטינים באמת צריכים כמה ארונות בני 60 לדעתה? ספרים בעברית? אם לא הייתה כל כך בורה אולי הייתה יודעת שלפלסטינים לא חסר מאומה ושלאף אחד שם אין עניין מיוחד בדברים. אבל מי שמאמין שכל הפלסטינים מסכנים ועניים, ינקוט בצעד כזה ומבחינתו זה מבורך.על המהלך של שירה גפן? ( אחותו של אביב גפן)
לתרום את תכולת ביתו של אביה המנוח לכפרים פלשתינים, ומכפר אחד יצא מחבל שרצח יהודיה.
התפוח (הרקוב) נפל ממש קרוב לעץ (הרקוב).על המהלך של שירה גפן? ( אחותו של אביב גפן)
לתרום את תכולת ביתו של אביה המנוח לכפרים פלשתינים, ומכפר אחד יצא מחבל שרצח יהודיה.
S.m.s. במקום.שמעתי שנאסראללה התעצבן עליה ושלח לה S.M.S
הוא כתב לה "למה להם, גם אני רוצח יהודים"...
אתה בכלל ימני רק שאתה לא יודע..תמוה. מה רצתה לעשות בזה בדיוק? זה שהיא שמאלנית זה ידוע, למה לצעוק את זה בפרהסיה? כשהייתי בשמאל של השמאל, לא תמכתי במעשים שכאלה.
ימני בביטחון, שמאלן בכלכלה-חברה. קשה מאוד לאכול אותי מהבחינה הזאת.אתה בכלל ימני רק שאתה לא יודע..
למה? יש רבים כאלה. גם בפוליטיקה אגב. כך למשל רוב חברי ש"ס עונים להגדרות שציינת וזאת סתם דוגמה אחת.ימני בביטחון, שמאלן בכלכלה-חברה. קשה מאוד לאכול אותי מהבחינה הזאת.
למה בחרת להיות ימני בביטחון ושמאלן בכלכלה ובחברה?ימני בביטחון, שמאלן בכלכלה-חברה. קשה מאוד לאכול אותי מהבחינה הזאת.
נדרש הסבר. גם בשאלה מה רע להיות לאומן או מה זה בכלל בדיוק.למה בחרת להיות ימני בביטחון ושמאלן בכלכלה ובחברה?
זה אגב נשמע מאוד רע, ימני בביטחון זה לאומן בדרך כלל, שמאלני בכלכלה זה סוציאליסט, אתה מבין את הבעיה או נדרש הסבר?
להיות לאומן אבל לא סוציאליסט זה לא בעייתי, אבל להיות לאומן סוציאליסט זה בעייתי. כעיקרון, סוציאליסטים דוגלים בשיוויון ולאומנים דוגלים בהעדפת הלאום שלהם על פני אחרים, כולל אזרחים בעלי לאום שונה, דהיינו שוויון שלא כולל את המשתייכים ללאומים אחרים, מהם אין להם בעיה לשלול זכויות. מי שלאומן אך אינו סוציאליסט מלכתחילה אינו מציג עצמו כדוגל בשוויון, אז הוא יכול להיות ישר, אבל לאומן סוציאליסט הוא כמו החזיר מ״חוות החיות״ שאומר ״יש שווים ויש שווים יותר״ או אם תרצה ״זאב בעור כבש״, אלה הכי מסוכנים.נדרש הסבר. גם בשאלה מה רע להיות לאומן או מה זה בכלל בדיוק.
לא הבנתי היכן הבעיה. אדם יכול להיות לאומן ביחס לעמו ומולדתו, וסוציאליסט בדיוק ביחס לאותה קבוצה. סוציאליזם היא לא בהכרח התייחסות לעמים אחרים או המצאת שוויון בין כל העמים.להיות לאומן אבל לא סוציאליסט זה לא בעייתי, אבל להיות לאומן סוציאליסט זה בעייתי. כעיקרון, סוציאליסטים דוגלים בשיוויון ולאומנים דוגלים בהעדפת הלאום שלהם על פני אחרים, כולל אזרחים בעלי לאום שונה, דהיינו שוויון שלא כולל את המשתייכים ללאומים אחרים, מהם אין להם בעיה לשלול זכויות. מי שלאומן אך אינו סוציאליסט מלכתחילה אינו מציג עצמו כדוגל בשוויון, אז הוא יכול להיות ישר, אבל לאומן סוציאליסט הוא כמו החזיר מ״חוות החיות״ שאומר ״יש שווים ויש שווים יותר״ או אם תרצה ״זאב בעור כבש״, אלה הכי מסוכנים.
סוציאליסט בכאילו. עבור סוציאליסט אמיתי שוויון הוא לכולם, לא ללאום ספציפי.לא הבנתי היכן הבעיה. אדם יכול להיות לאומן ביחס לעמו ומולדתו, וסוציאליסט בדיוק ביחס לאותה קבוצה. סוציאליזם היא לא בהכרח התייחסות לעמים אחרים או המצאת שוויון בין כל העמים.
מי קבע? בכל מקרה, אין חיה כזאת שוויון לכל האנושות.סוציאליסט בכאילו. עבור סוציאליסט אמיתי שוויון הוא לכולם, לא ללאום ספציפי.
בן גביר הוא לא ביטחוניסט. הכוונה היא לאנשים שפויים, בנט לאומן? ממש לא, למרות שחשבתי עליו כך בעבר.זה אגב נשמע מאוד רע, ימני בביטחון זה לאומן בדרך כלל, שמאלני בכלכלה זה סוציאליסט, אתה מבין את הבעיה או נדרש הסבר?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.