עמית סגל הפרשן הכי אמין

[פנינה10כחולה]

 

[מלאכת מחשבת1]

צפה בקובץ המצורף 2923

חחחחחחחחחחחחח ומי קבע את זה ? "פורום חדשות ישראלי" ?
את יודעת מה זה הפורום הזה ? [מנוהל על ידי אתר "פטריוטי"],
זה אתר ימני קיצוני שמסתיר את שמות מנהלי האתר ולא בכדי.
זה אתר שמנוהל לכאורה בסבירות גבוהה ע"י מלחכי פנכתם של של "מלכות ישראל " השלישית מבלפור.
להבא, את מוזמנת להביא סקרים יותר איזוטרים.
בפורום הזה, הכל יתקבל בברכה. יש כאן גם איזה ד"ר שישמח לאמץ את המסקנות של כל סקר מהסוג הזה .
מאידך, אם תביאי לכאן סקר שנערך על פי המידות הסטטיסטיות הנידרשות. תתקבל תוצאה שונה לחלוטין.
אבל אז יקומו עלייך כל חברי הפורום המכובד הזה בצעקה שהסקר מוטה ועוד כהנה וכהנה.

 

[שחר 676]

חחחחחחחחחחחחח ומי קבע את זה ? "פורום חדשות ישראלי" ?
את יודעת מה זה הפורום הזה ? [מנוהל על ידי אתר "פטריוטי"],
זה אתר ימני קיצוני שמסתיר את שמות מנהלי האתר ולא בכדי.
זה אתר שמנוהל לכאורה בסבירות גבוהה ע"י מלחכי פנכתם של של "מלכות ישראל " השלישית מבלפור.
להבא, את מוזמנת להביא סקרים יותר איזוטרים.
בפורום הזה, הכל יתקבל בברכה. יש כאן גם איזה ד"ר שישמח לאמץ את המסקנות של כל סקר מהסוג הזה .
מאידך, אם תביאי לכאן סקר שנערך על פי המידות הסטטיסטיות הנידרשות. תתקבל תוצאה שונה לחלוטין.
אבל אז יקומו עלייך כל חברי הפורום המכובד הזה בצעקה שהסקר מוטה ועוד כהנה וכהנה.

קבל את דירוג העיתונאים המשפיעים בכתבה אשר פורסמה בגלובס - התוצאות לא ימצאו חן בעיניך יקירי.

גלובס מציג: 50 העיתונאים המשפיעים בטלוויזיה, ברדיו ובפרינט

www.globes.co.il

לא שאני מחזיק מגלובס או מכל סקר כלשהו.

אגב , אני לא צריך סקרים בכדי לחשוב שאיש תקשורת אשר קורא לאתרג את אריאל שרון בשל עמדתו הפוליטית בנושא ההתנתקות הוא תעמולן שמאלני ולא פרשן אובייקטיבי.

קבל את סרטון "האתרוג" של אברמוביץ.

אני מניח שסגל נתפס בציבור כהרבה יותר הגון ואובייקטיבי מהשניים הללו .

 

[מלאכת מחשבת1]

אני מניח שסגל נתפס בציבור כהרבה יותר הגון ואובייקטיבי מהשניים הללו .

אתה מניח, ואני אומר לך שאתה טועה.
אברמוביץ אינו פוחד לאמר את דעותיו . והוא אומר זאת בבירור ומלווה כל דיעה שלו באסמכתאות. וכן, הוא חושב שביבי צריך לומר שלום ולא להתראות [זה בקיצור...].
סגל לעומתו , מנסה לשחק את הפרשן האובייקטיבי.
למרות שהוא גדל בשטחים, אביו היה חבר פעיל ב"מחתרת היהודית" .
הוא למעשה משמש היום כשופרו של ביבי.
מה התמורה שהוא מקבל לכאורה ? עוד נשמע על זה....

 

[שחר 676]

אתה מניח, ואני אומר לך שאתה טועה.
אברמוביץ אינו פוחד לאמר את דעותיו . והוא אומר זאת בבירור ומלווה כל דיעה שלו באסמכתאות. וכן, הוא חושב שביבי צריך לומר שלום ולא להתראות [זה בקיצור...].
סגל לעומתו , מנסה לשחק את הפרשן האובייקטיבי.
למרות שהוא גדל בשטחים, אביו היה חבר פעיל ב"מחתרת היהודית" .
הוא למעשה משמש היום כשופרו של ביבי.
מה התמורה שהוא מקבל לכאורה ? עוד נשמע על זה....

ואולי דווקא מפני שהוא ( אברמוביץ ) מייחצן את דעותיו בבוטות חסרת פשרות וחסרת איזון הוא נתפס כעיתונאי מוטה ולא אמין על ידי חלק נרחב מן הציבור - הרי די לנו בצפיה בסרטון "האתרוג" בכדי להבין עד לאן הוא מוכן להגיע בכדי לתמוך באקט פוליטי שמאלי.

אתה עצמך אומר שסגל עוטה על עצמו תדמית אובייקטיבית ומסתבר שלמרות שהוא גדל בשטחים ולמרות שאביו היה חבר במחתרת היהודית עדיין הוא "חשוד" כאמין והגון יותר מאברמוביץ ורביב.

לעניות דעתי , הוא ( הימני ) מבקר את הימין הרבה יותר מאשר מאשר שני השמאלנים מבקרים את השמאל....הייתי גם מוסיף שהביקורת שלו נאמרת במין נונשלנטיות מחויכת רגועה וחדה אשר אינה מהלכת אימים על חלק ניכר מן השמאלנים וזאת להבדיל מאברמוביץ הרציני והבוטה להחריד אשר מייצר אנטגוניזם בקרב רובו המכריע של גוש הימין.

 

[Harrington]

לעניות דעתי , הוא ( הימני ) מבקר את הימין הרבה יותר מאשר מאשר שני השמאלנים מבקרים את השמאל....

משפט יפה.

 

[מלאכת מחשבת1]

ואולי דווקא מפני שהוא ( אברמוביץ ) מייחצן את דעותיו בבוטות חסרת פשרות וחסרת איזון הוא נתפס כעיתונאי מוטה ולא אמין על ידי חלק נרחב מן הציבור - הרי די לנו בצפיה בסרטון "האתרוג" בכדי להבין עד לאן הוא מוכן להגיע בכדי לתמוך באקט פוליטי שמאלי.

אתה עצמך אומר שסגל עוטה על עצמו תדמית אובייקטיבית ומסתבר שלמרות שהוא גדל בשטחים ולמרות שאביו היה חבר במחתרת היהודית עדיין הוא "חשוד" כאמין והגון יותר מאברמוביץ ורביב.

לעניות דעתי , הוא ( הימני ) מבקר את הימין הרבה יותר מאשר מאשר שני השמאלנים מבקרים את השמאל....הייתי גם מוסיף שהביקורת שלו נאמרת במין נונשלנטיות מחויכת רגועה וחדה אשר אינה מהלכת אימים על חלק ניכר מן השמאלנים וזאת להבדיל מאברמוביץ הרציני והבוטה להחריד אשר מייצר אנטגוניזם בקרב רובו המכריע של גוש הימין.

חחחחחחחחחחח נו, עכשו אנחנו גם דנים באינטונציה שלהם. שיהיה.
אברמוביץ, חושב שצריך להחליף את ראש הממשלה.
הוא אומר זאת ומביא אסמכתאות מדוע הוא חושב כך.
[עכשו מגיע שלב ההתנשאות, אבל מה לעשות, זאת האמת] , חלק גדול מאוד, אפילו ניתן לומר שכמעט כל האינטלגנציה שחייה בארץ, החל מהאוניברסיטאות וכלה במפעלים התעשייתיים חושבים שאברמוביץ צודק.
נכון, הם בהחלט שייכים לצד השמאלי של המפה, אבל בסופו של דבר , אתה וחבריך אוכלים מידיהם מפני שהם תורמים לתמ"ג למעלה מ 90%.
עמית סגל, חטף לאחרונה זפטה רצינית מהמנטור שלו שבבלפור.
הוא הרי גר בשטחים, אלו שביבי הבטיח לספח.
לא רחוק היום שהוא יאלץ לפנות את ביתו בגלל איזה שהוא הסכם שביבי יאלץ לחתום בגלל חברו טראמפ.
נראה מה הוא יגיד אז.

 

[שחר 676]

חחחחחחחחחחח נו, עכשו אנחנו גם דנים באינטונציה שלהם. שיהיה.
אברמוביץ, חושב שצריך להחליף את ראש הממשלה.
הוא אומר זאת ומביא אסמכתאות מדוע הוא חושב כך.
[עכשו מגיע שלב ההתנשאות, אבל מה לעשות, זאת האמת] , חלק גדול מאוד, אפילו ניתן לומר שכמעט כל האינטלגנציה שחייה בארץ, החל מהאוניברסיטאות וכלה במפעלים התעשייתיים חושבים שאברמוביץ צודק.
נכון, הם בהחלט שייכים לצד השמאלי של המפה, אבל בסופו של דבר , אתה וחבריך אוכלים מידיהם מפני שהם תורמים לתמ"ג למעלה מ 90%.
עמית סגל, חטף לאחרונה זפטה רצינית מהמנטור שלו שבבלפור.
הוא הרי גר בשטחים, אלו שביבי הבטיח לספח.
לא רחוק היום שהוא יאלץ לפנות את ביתו בגלל איזה שהוא הסכם שביבי יאלץ לחתום בגלל חברו טראמפ.
נראה מה הוא יגיד אז.

גם אינטונציה היא חלק ממכלול "עובר מסך" - הביקורת של אברמוביץ נתפסת "מאולצת" משהו שלא לדבר על רוויית משטמה כלפי נתניהו - סגל אינו מחצין שנאה אלא ביקורת קלילה ושנונה - לפי דעתי כמובן { ואני מנסה להיות אובייקטיבי ככל האפשר } .

לגבי "האסמכתאות" ? - לכל פרשן אסמכתאות משלו.


אני עדיין לא הבנתי מה כל כך אינטילגנטי:

* בתמיכה בממשלת מיעוט שמאלית תחת סחיטה של ערביי המשותפת ? מצביעי השמאל הצביעו בהמוניהם עבור "כחול לבן" למרות שידעו שאין להם שום אפשרות להקים ממשלה מבלי להסתייע בתומכי "מדינת כל אזרחיה".......מוזר מאד.

* בהתנגדות לחוק הלאום ? .....אם יצליחו לבטלו הם ימשיכו אל עבר ביטול חוק השבות. לדעתי ........

* בתמיכה מופגנת בהסכם הגרעין המסוכן שהביא לנו אובמה וזאת במקביל להוקעת ראש ממשלת ישראל הנלחם כארי מול ממשל אמריקאי עוין.

* בהפגנות דו שבועיות של כ 15000 שמאלנים מיוזעים אשר מתעמתים עם שוטרים , שואגים , אינם מקפידים על עטיית מסכה , מסתכנים בהידבקות והפצת המגיפה ואחר כך עוד באים בטענות אל חוסר האחריות אשר בהתנהגות החרדים

אין ספק כי מדובר ביהודים הרבה יותר "אינטילגנטים" משאר בני התמותה אך בכל הנוגע לניסיון וחכמת חיים אומר כי יש הבדל בין חלק ניכר מבוגרי האקדמיה לבין בוגרי "הפקולטה של החיים" - להבדיל אלף אלפי הבדלות - ניתן להמחיש זאת באופן בו היתל יאסר עראפת בשני הנאיבים המסכנים { רבין ופרס ז"ל } ושאר "האינטילגנטים" כמו יוסי ביילין , רון פונדק ז"ל וכו - אלו שלא השכילו להבין שיש הבדל גדול בין סמטאותיה המוזנחות של עזה לכיכרותיה המעטירות של אוסלו.


לגבי הסיפוח - נתניהו אדם פרגמטי - מגיפת הקורונה הביאה איתה מגיפה כלכלית שלא לדבר על חוסר יציבות פוליטית מן הקשות שידענו - לכך יש להוסיף את אי הביטחון שטראמפ ימשיך לכהן כנשיא לאחר הבחירות הקרובות - כל הנ"ל גרמו לנתניהו לדחות את הסיפוח תוך כדי המתנה לשעת הכושר הבאה.

בינתיים הוא השיג הסכם שלום מבטיח עם מדינה ערבית עשירה אשר נטשה את נוסחת השלום השמאלנית "שטחים תמורת שלום". הסכם זה יכול להביא להסכמי שלום עם מדינות ערביות נוספות - הפלשתינים רותחים מזעם ומנסים לגרור את ישראל לעימות צבאי.....טוב , הם ננטשים מאחור ע"י אחיהם .

אין לך איזה מילה טובה לנתניהו על הסכם השלום ?


ועם יד על הלב , תגיד את האמת......האם ניתן בעת הנוכחית להפקיד את הנהגת המדינה בידיו של "נער מתבגר" { לפיד } או בידי זה "אשר לא כל כך בא לו לקום בבוקר לבית הספר" {גנץ} ? נתניהו עתיר ניסיון ומכהן בתפקיד רוה"מ כבר 12 שנים ברציפות , הרי גם אתה מבין שנתניהו הוא "הגרוע פחות" מכל אופציה נוכחית אחרת , לא ?

 

[מלאכת מחשבת1]

גם אינטונציה היא חלק ממכלול "עובר מסך" - הביקורת של אברמוביץ נתפסת "מאולצת" משהו שלא לדבר על רוויית משטמה כלפי נתניהו - סגל אינו מחצין שנאה אלא ביקורת קלילה ושנונה - לפי דעתי כמובן { ואני מנסה להיות אובייקטיבי ככל האפשר } .

לגבי "האסמכתאות" ? - לכל פרשן אסמכתאות משלו.


אני עדיין לא הבנתי מה כל כך אינטילגנטי:

* בתמיכה בממשלת מיעוט שמאלית תחת סחיטה של ערביי המשותפת ? מצביעי השמאל הצביעו בהמוניהם עבור "כחול לבן" למרות שידעו שאין להם שום אפשרות להקים ממשלה מבלי להסתייע בתומכי "מדינת כל אזרחיה".......מוזר מאד.

* בהתנגדות לחוק הלאום ? .....אם יצליחו לבטלו הם ימשיכו אל עבר ביטול חוק השבות. לדעתי ........

* בתמיכה מופגנת בהסכם הגרעין המסוכן שהביא לנו אובמה וזאת במקביל להוקעת ראש ממשלת ישראל הנלחם כארי מול ממשל אמריקאי עוין.

* בהפגנות דו שבועיות של כ 15000 שמאלנים מיוזעים אשר מתעמתים עם שוטרים , שואגים , אינם מקפידים על עטיית מסכה , מסתכנים בהידבקות והפצת המגיפה ואחר כך עוד באים בטענות אל חוסר האחריות אשר בהתנהגות החרדים

אין ספק כי מדובר ביהודים הרבה יותר "אינטילגנטים" משאר בני התמותה אך בכל הנוגע לניסיון וחכמת חיים אומר כי יש הבדל בין חלק ניכר מבוגרי האקדמיה לבין בוגרי "הפקולטה של החיים" - להבדיל אלף אלפי הבדלות - ניתן להמחיש זאת באופן בו היתל יאסר עראפת בשני הנאיבים המסכנים { רבין ופרס ז"ל } ושאר "האינטילגנטים" כמו יוסי ביילין , רון פונדק ז"ל וכו - אלו שלא השכילו להבין שיש הבדל גדול בין סמטאותיה המוזנחות של עזה לכיכרותיה המעטירות של אוסלו.


לגבי הסיפוח - נתניהו אדם פרגמטי - מגיפת הקורונה הביאה איתה מגיפה כלכלית שלא לדבר על חוסר יציבות פוליטית מן הקשות שידענו - לכך יש להוסיף את אי הביטחון שטראמפ ימשיך לכהן כנשיא לאחר הבחירות הקרובות - כל הנ"ל גרמו לנתניהו לדחות את הסיפוח תוך כדי המתנה לשעת הכושר הבאה.

בינתיים הוא השיג הסכם שלום מבטיח עם מדינה ערבית עשירה אשר נטשה את נוסחת השלום השמאלנית "שטחים תמורת שלום". הסכם זה יכול להביא להסכמי שלום עם מדינות ערביות נוספות - הפלשתינים רותחים מזעם ומנסים לגרור את ישראל לעימות צבאי.....טוב , הם ננטשים מאחור ע"י אחיהם .

אין לך איזה מילה טובה לנתניהו על הסכם השלום ?


ועם יד על הלב , תגיד את האמת......האם ניתן בעת הנוכחית להפקיד את הנהגת המדינה בידיו של "נער מתבגר" { לפיד } או בידי זה "אשר לא כל כך בא לו לקום בבוקר לבית הספר" {גנץ} ? נתניהו עתיר ניסיון ומכהן בתפקיד רוה"מ כבר 12 שנים ברציפות , הרי גם אתה מבין שנתניהו הוא "הגרוע פחות" מכל אופציה נוכחית אחרת , לא ?

אני אגיב לפוסט שלך הכי בקיצור.
כשיעשו בדק בית , יימצא שראש הממשלה הנוכחי, זה שלדעתך הוא עתיר ניסיון , גרם נזקים אדירים בתחומים הכלכליים, הביטחוניים, בריאות , וחינוך .
ומה שיותר גרוע, הוא גרם לנזקים הללו לא בגלל אי יכולת, נהפוך הוא, זה נגרם כי לכאורה הוא נהנה מהתוצאות הללו באופן אישי.
הן מהבחינה בכלכלית והן מהבחינה המשפטית .

ועצה אחת לך. אני מכיר את דפי המסרים שיוצאים מידי יום ממקום מושבו של הקיסר.
תחסוך בכתיבה ובמקום זה כתוב : ראה סעיף 5 בדך המסרים מיום DD.MM.2020
זה גם יחסוך לך את הפאתוס המתלהם.
שווה לך לאמץ את השיטה הזאת.

 

[נסיך.333]

אתה מניח, ואני אומר לך שאתה טועה.
אברמוביץ אינו פוחד לאמר את דעותיו . והוא אומר זאת בבירור ומלווה כל דיעה שלו באסמכתאות. וכן, הוא חושב שביבי צריך לומר שלום ולא להתראות [זה בקיצור...].
סגל לעומתו , מנסה לשחק את הפרשן האובייקטיבי.
למרות שהוא גדל בשטחים, אביו היה חבר פעיל ב"מחתרת היהודית" .
הוא למעשה משמש היום כשופרו של ביבי.
מה התמורה שהוא מקבל לכאורה ? עוד נשמע על זה....

זו בדיוק הבעיה, אברמוביץ' אומר מה שהוא חושב במקום לומר אמת
הוא יודע בדיוק מה האמת וכמה היא רחוקה מה"פרשנות" הצבועה שלו.. כך גם ה"דראק"ר בערוץ 13 הזמני..

 

[פנינה10כחולה]

חחחחחחחחחחחחח ומי קבע את זה ? "פורום חדשות ישראלי" ?
את יודעת מה זה הפורום הזה ? [מנוהל על ידי אתר "פטריוטי"],
זה אתר ימני קיצוני שמסתיר את שמות מנהלי האתר ולא בכדי.
זה אתר שמנוהל לכאורה בסבירות גבוהה ע"י מלחכי פנכתם של של "מלכות ישראל " השלישית מבלפור.
להבא, את מוזמנת להביא סקרים יותר איזוטרים.
בפורום הזה, הכל יתקבל בברכה. יש כאן גם איזה ד"ר שישמח לאמץ את המסקנות של כל סקר מהסוג הזה .
מאידך, אם תביאי לכאן סקר שנערך על פי המידות הסטטיסטיות הנידרשות. תתקבל תוצאה שונה לחלוטין.
אבל אז יקומו עלייך כל חברי הפורום המכובד הזה בצעקה שהסקר מוטה ועוד כהנה וכהנה.

סקר, לא אמין, סימן שהסקר נכון, הרי השמאל תוקף כול מה שטוב לנתניהו.

 

[מלאכת מחשבת1]

סקר, לא אמין, סימן שהסקר נכון, הרי השמאל תוקף כול מה שטוב לנתניהו.

מה שתגידי.

 

[פנינה10כחולה]

מה שתגידי.

הייתי זקוקה לאישורך

 

[ריקי - זו אני]

מה זה משנה איזה עיתונאי מאיזה ערוץ נמצא באיזה מקום...
הרי המשחק מכור מראש... כי אחת מהרשתות... אחת מהשלוש...
שכולן רק דברי חכמים ונבונים יוצאים מהן...
לא קם לספר לכם שחדשות ערוץ 12 הגיע לשיא שלילי - בכל הזמנים
12%
ערוץ 13 החכם באדם לא יפטר סתם את מיטב המוחות והכוחות שבו...
וידו עוד נטויה... פחות מ-10%
ועל ה- 700,000 ש"ח לשנה מתקציב המדינה פחות צופים ממס' העובדים
בתאגיד.
אני לא זקוקה לסקרים... - רק עובדות!!!

 

[Harrington]

לא יודע לגבי סגל אבל ממש לא נראה לי קשה להימצא פרשן אמין יותר מאברמוביץ וגם לא מדרוקר.

 

[שחר 676]

לא יודע לגבי סגל אבל ממש לא נראה לי קשה להימצא פרשן אמין יותר מאברמוביץ וגם לא מדרוקר.

יש הבדל בין "תעמולנים" ל "פרשנים" - זה בא לידי ביטוי בכתבה.

 

[Harrington]

יש הבדל בין "תעמולנים" ל "פרשנים" - זה בא לידי ביטוי בכתבה.

בשביל לדעת מה כתוב בכתבה צריך כנראה לקרוא אותה . לא עשיתי זאת (היה נדמה לי שזאת תמונה בלבד, לא ראיתי קישור לכתבה).

אבל במלוא הרצינות, אני לא מבין איך אפשר לייחס אמינות לאברמוביץ או דרוקר. מכל הגה שהם מוציאים מפיהם ניכרת המגמתיות שלהם והם נשמעים, לפחות באוזני, כבלתי אמינים ברמות על.

 

[שחר 676]

בשביל לדעת מה כתוב בכתבה צריך כנראה לקרוא אותה . לא עשיתי זאת (היה נדמה לי שזאת תמונה בלבד, לא ראיתי קישור לכתבה).

אבל במלוא הרצינות, אני לא מבין איך אפשר לייחס אמינות לאברמוביץ או דרוקר. מכל הגה שהם מוציאים מפיהם ניכרת המגמתיות שלהם והם נשמעים, לפחות באוזני, כבלתי אמינים ברמות על.

התייחסתי רק לכותרת הכתבה . כך או כך אני לא מתפלא מהתוצאה.

 

[פנינה10כחולה]

לך הכול קל ויפה.

 

[Harrington]

לך הכול קל ויפה.

החיים אכן יפים לי. לך לא?