Fluffy Cloud
New member
אתה לא מבין אותי.
אתה יותר מידי עסוק בלהוכיח לי שאני טועה מאשר בלהבין מה אני חושבת ולהעביר את המחשבות שלך. אני לא מתייחסת לעניין "ניצול בעלי חיים למען מטרות אנושיות". אני מתייחסת למצב כמו שהוא. היות ועובדתית יש כלבים במשטרה, יש כלבי נחייה, יש כלבי "בידור" - אז הסוג הזה של שימוש בכלבים לבידור לא נעים לי. אני לא הולכת להיסטוריה ולמחות על כל קשר אי פעם שהיה לאדם עם כלבו ומה מניעיו. אני מדברת על ה ק י י ם. אם אתה רוצה לשנות את זה כי זה מאוד מפריע לך. בהצלחה. אולי אני אפילו אצטרף אליך. נכון, זה מאוד מתסכל, אבל החמור שיסחוב את עגלת האבטיחים (בעונה) יעשה את זה גם מחר, גם מחרתיים. זה עצוב, אבל זה קיים. למה? זו כבר שאלה אחרת. רק הרחקת קצת עם זה. לא ברורה לי הדוגמא "לשכנע" כלב. אם לכלב יש חושים מעולים שאין אותם לבנאדם או למכונה, אז משתמשים בו, נכון. באסה. אולי עדיף שכלב יעזור לנכים, ויזכה לאהבה וחברות בחזרה, מאשר שיהיה נטוש בסמטת רחוב רעב ועייף? הכלב כבר כאן. הוא כבר נולד. אז כן, עדיף לאמץ אותו תוך כדי שמכתיבים לו שיגרה (איפה יחיה מה יאכל וכו') מאשר שימות בכביש/התעללות. כלב עצמאי לא יודע לגמרי לדאוג לעצמו, ולספק לעצמו את הצרכים שלו. מה רע שבנאדם מאפשר לו את זה? אתה בעצמך מגדל בעלי חיים. מה לא בסדר בלהגדיר לכלב שיגרה? זה לא זאב. זה לא אריה בג'ונגל. זה כלב מבויית. בעולם המודרני של היום יהיה לכלב רחוב לא פשוט לשרוד. מה רע בעסקת חבילה הזו של "אני אשחק איתך לפני ואחרי העבודה כשאהיה בבית" תמורת אהבה אינסופית הדדית? חוץ מזה, יש אנשים עושים פשרות והתאמה של החיים שלהם לגידול ילדים ובע"ח. מה רע בזה? זה שווה הכל. מה לעשות שצריך ללכת לעבודה, כדי לממן את ההוצאות השוטפות של בעלי החיים הביתיים?
אני בסה"כ אמרתי שאני לא אוהבת סרטונים כאלה. מה קרה?
אתה יותר מידי עסוק בלהוכיח לי שאני טועה מאשר בלהבין מה אני חושבת ולהעביר את המחשבות שלך. אני לא מתייחסת לעניין "ניצול בעלי חיים למען מטרות אנושיות". אני מתייחסת למצב כמו שהוא. היות ועובדתית יש כלבים במשטרה, יש כלבי נחייה, יש כלבי "בידור" - אז הסוג הזה של שימוש בכלבים לבידור לא נעים לי. אני לא הולכת להיסטוריה ולמחות על כל קשר אי פעם שהיה לאדם עם כלבו ומה מניעיו. אני מדברת על ה ק י י ם. אם אתה רוצה לשנות את זה כי זה מאוד מפריע לך. בהצלחה. אולי אני אפילו אצטרף אליך. נכון, זה מאוד מתסכל, אבל החמור שיסחוב את עגלת האבטיחים (בעונה) יעשה את זה גם מחר, גם מחרתיים. זה עצוב, אבל זה קיים. למה? זו כבר שאלה אחרת. רק הרחקת קצת עם זה. לא ברורה לי הדוגמא "לשכנע" כלב. אם לכלב יש חושים מעולים שאין אותם לבנאדם או למכונה, אז משתמשים בו, נכון. באסה. אולי עדיף שכלב יעזור לנכים, ויזכה לאהבה וחברות בחזרה, מאשר שיהיה נטוש בסמטת רחוב רעב ועייף? הכלב כבר כאן. הוא כבר נולד. אז כן, עדיף לאמץ אותו תוך כדי שמכתיבים לו שיגרה (איפה יחיה מה יאכל וכו') מאשר שימות בכביש/התעללות. כלב עצמאי לא יודע לגמרי לדאוג לעצמו, ולספק לעצמו את הצרכים שלו. מה רע שבנאדם מאפשר לו את זה? אתה בעצמך מגדל בעלי חיים. מה לא בסדר בלהגדיר לכלב שיגרה? זה לא זאב. זה לא אריה בג'ונגל. זה כלב מבויית. בעולם המודרני של היום יהיה לכלב רחוב לא פשוט לשרוד. מה רע בעסקת חבילה הזו של "אני אשחק איתך לפני ואחרי העבודה כשאהיה בבית" תמורת אהבה אינסופית הדדית? חוץ מזה, יש אנשים עושים פשרות והתאמה של החיים שלהם לגידול ילדים ובע"ח. מה רע בזה? זה שווה הכל. מה לעשות שצריך ללכת לעבודה, כדי לממן את ההוצאות השוטפות של בעלי החיים הביתיים?
