2 הוכחות ל"צדקת השמאל" בלילה אחד

[איפכא מיoתברא]

../images/Emo41.gif יש לי שאלה לכל החברים כאן:

מכיוון שהועלתה כאן הסברה שבמקרה של מגה פיגוע ישראל תאמץ מדיניות ביטחונית נוקשה הרבה יותר משל היום ואולי אף תואמת את חזונו של ליברמן ושות' נשאלות שתי שאלות תיאורטיות למי שתומך בסברה: 1. למה לא הצבעתם מראש עבור ליברמן. האם גם אתם כמו פרס ושריד צריכים מגה פיגוע כדי לראות את האור כפי שראה אותו בני אילון וגנדי ז"ל? 2. מכיוון שעד עתה נרצחו כ1000 ישראלים במאורעות הדמים שעוברים עלינו האם הייתם בוחרים ברמת התיאוריה שכולם היו נהרגים במגה פיגוע אחד ע"מ שתוכלו לבצע מדיניות זו או שגם ברמת התיאוריה לא הייתם רוצים לחשוב על כזה דבר (כפי שאתם רואים שאלה תיאורטית לחלוטין)

 

[Charlie]

איפכא

כמה שבועות לפני הירצחו, אמר/שאל גנדי הי"ד בטלוויזיה "אני יודע מה הממשלה צריכה לעשות ואין לי ספק שבסופו של דבר היא תעשה זאת. השאלה היחידה שמטרידה אותי היא האם היא תפעל לפני ההרוג ה-1000 או לפני". אילו רק ידע שהוא עצמו יהפוך להיות "קורבן שלום" כעבור מס' שבועות....

 

[איפכא מיoתברא]

ועדיין

הרי כל העניין (כמה שזה עצוב) הוא כמות ההרוגים הנפרסת על ציר הזמן. אם כל יום יהרגו שני ישראלים וכעבור שנה וחודשיים פתאום נעלה חצי חיל אויר מעל כל הגדה ועזה ונוריד את כל התשתיות של הרשות ושל שאר הארגוני טרור תקום צעקה נוראית בעולם על מאות אם לא אלפי ההרוגים שפעולה כזאת תגרום. לעומת זאת אם היו מפוצצים את פי גלילות שהיה לוקח איתו אזורים נרחבים מרמת השרון, הרצליה פיתוח, וצפון תל אביב אני בטוח שהייתה הרבה פחות ביקורת נגד התקפה כזאת על הרשות. אם היינו המדינה היחידה בעולם הייתי אומר להשמיד עכשיו כל פלסטינאי שאי פעם היה קשור ולו קשר סימלי לאחד מארגוני הטרור ולגרוס את גופתו. עם זאת אנחנו לא חיים לבד בעולם וחיסול של עשרות אלפי אנשים (שמגיע להם להיות מחוסלים) יוביל את ישראל לשואה מספר 2. זה הלקח שלומד כל ראש ממשלה ישראלי מהימין אחרי פגישתו הראשונה עם נציג אמריקאי.

 

[Charlie]

לכן יש האומרים שלא משנה מה תעשה

ישראל - כך או אחרת היא נדונה לחיסול ולא תזכה לחגוג 100 שנים להיווסדה. יש הקוראים לזה "הפארסה הציונית", "אפיזודה חולפת", "מצודה צלבנית זמנית". בכל מקרה - אתה צודק ואני מקווה שהסיגריות הרבות שאני מעשן ימנעו ממני מלראות בחורבן בית 3.

 

[הבגיניסט]

אכן, אתה צודק

אין ספק שהביקורת תהיה הרבה יותר גדולה אילו נגיב כפי שאני רוצה אחרי פיגוע של 2 הרוגים. זה עדיין לא אומר שלא צריך להגיב כך. ומלבד זאת, היו לישראל בשנים האחרונות כמה הזדמנויות פז להגיב כפי שאני מעוניין עם ביקורת בינלאומית מינימאלית: -הלינץ' ברמאללה. ההתחלה של ההתחלה של המלחמה. יכולנו לחסוך 700 הרוגים. -פיגוע הדולפינריום, שבא אחרי חודש של הפסקת אש מוחלטת מצד ישראל! -חומת מגן- כבר יצאו למבצע וחטפו ביקורת, אז למה בהיקף כ"כ מוגבל?

 

[איפכא מיoתברא]

כאן אני מסכים איתך:

אכן אחרי הלינץ' ברמאללה היה צריך לנצל את ההד התקשורתי העולמי ללינץ' או לאחר הפיגוע בדולפינריום - היה צריך וגם היום צריך לחסל את כל מי שקשור לחמאס, לגא"פ,לחז"ד,לחז"ע ולכל שאר החברה. למעשה - מאד לא אהבתי את כל תקופת ההבלגה של שרון. הבלגה היא אולי כוח באירופה (וגם זה לא נכון) אבל בטח שלא במזרח התיכון.

 

[Charlie]

איפכא, שבירה חזקה ימינה???

 

[איפכא מיoתברא]

לא ממש. תמיד חשבתי ככה.

אם תבדוק היטב תוכל לראות שגם ההודעות שכתבתי לפני שנה ושנתיים (תחת השם "דברי הוצאו מהקשרם") היו באותה הרוח בדיוק.

 

[masorti]

שכחת עוד שם ברשימת החיסול.. רש"פ

 

[איפכא מיoתברא]

זה הקינוח לסיום.

 

[בנצי מודו 1]

הם לא עברו דרך גדר ההפרדה

הם עברו דרך תעלה להולכת מי ביוב מקלקיליה לישראל מתחת לחומה, ובעבודה של שתי דקות הם פרצו את הסורגים שחסמו את התעלה. עם כל הכבוד זה לא גדר!