לא מדויקת ההבחנה שלך בין פאשיזם לנאציזם
נאציזם הוא פשוט פאשיזם של גרמניה, על שם התנועה הפאשיסטית המקומית שצמחה שם, שנקראה נאציונל-סוציאליסטית. פאשיזם הוא סוג ספציפי של משטר, כמו המשטר הנאצי, וכמו המשטרים באותה תקופה באיטליה (מוסוליני) ובספרד( פרנקו). לגיטימי להגדיר אדם מהימין המתון בערך כמו שלגיטימי לכנות אדם מהשמאל המתון בוגד. כולנו מסכימים שהקשר בין מישהו כמו אהוד ברק למשל, לבין בוגדים, הוא מופרך ומצוץ מהאצבע. כך גם הקשר בין ליברמן לפאשיזם. גם פאשיזם וגם נאציזם הן השקפות עולם.ליברמן לא מציג את מאפייני הפאשיזם העיקריים ולכן לכנותו פאשיסט, גם אם אתה לא מסכים איתו, זו הסתה ולא כינוי לגיטימי שמתאר את מה שהוא באמת. אני חוזר ומדגיש, גם אני לא מסכים עם ליברמן. אני חושב שכמה מהרעיונות שלו קיצוניים מדי, אבל מכאן ועד לכנותו פאשיסט, מרחק עצום. דווקא בגלל ש"פאשיסט" מתאר תופעה, או בן אדם, ולא כינוי גנאי, כמו "שמוק", אני יותר נפגע מהשימוש במילה, גם אם ה"קורבן" של אותה הסתה הוא אדם שאיני תומך בדעותיו. דווקא מהסיבה הנ"ל, זה מסוכן. אם אני אתאר מישהו כשמוק, יבינו שאני לא אוהב אותו וזהו. אם אני אתאר מישהו כפאשיסט, ועוד רבים יעשו כמוני, זה כבר בגדר הסתה ואנשים אחרים, ממש כמו יגאל עמיר בזמנו, עלולים לקום ולעשות מעשה נתעב. גם "נאצי" זה תאור ולא כינוי גנאי. זה תיאור של אדם בעל השקפת עולם גזענית ופאשיסטית מסוימת, שרואה ביהודים גזע נחות ושואף לרצוח אותם, אבל זה עדיין תיאור. אם אני אבוא ואגיד שבגלל שאיזה ח"כ ממפלגה ערבית השתתף בהפגנה בה קראו בגלוי לרצח יהודים בישראל, הוא נאצי, סביר להניח שההודעה תימחק ואני אחסם מהפורום, ובצדק. וליברמן לא קורא לרצח של אף אחד, לא על רקע דתי ולא על כל רקע אחר. אז אם במצב שבו נבחר ציבור קורא לרצח שלי ושלך, עדיין לא יהיה זה הולם לכנותו נאצי, בדיוק באותה מידה זה לא יהיה הולם לכנות את ליברמן פאשיסט. הרעיונות שלו הם קיצוניים, אבל עדיין במסגרת כללי המשחק הדמוקרטיים. אם הוא פאשיסט, אתה יכול לכנות כך כמחצית מחברי הכנסת בדיוק באותה מידה. כולנו יודעים שהם מושחתים ואינטרסנטים, אבל פאשיסטים, תודה לאל, הם לא. כרגע היא אינה מציגה נימוקים הגיוניים לסיבה בגינה היא משתמשת בכינוי הפסול והמסית הזה. היא רק כותבת שחוק האזרחות שלו פאשיסטי. היא לא כותבת מה הופך אותו לכזה, ואני קיבלתי את הרושם שהיא לא ממש מכירה את עיקרי המצע של ליברמן, וגם לא ממש מכירה את ההגדרות למה זה פאשיסט. אין לי בעיה אם אנשים יכנו אותו קיצוני, מפלה, מתריס וכד'. אני יכול להסכים עם זה או לא להסכים עם זה, וזה יהיה לגיטימי. אבל פאשיסט היא הגדרה מדויקת של אדם הדוגל בשיטת משטר לא דמוקרטית, ששואפת להשיג אינטרסים בינ"ל אך ורק בכוח צבאי, לרדוף את בני המיעוטים באמצעים אלימים וכד'. הרבה אוהדי כדורגל בארץ, אגב, עונים על חלק מההגדרות של פאשיסטים, אם לשפוט לפי התבטאויותיהם, אבל ליברמן, מה לעשות, לא עונה על ההגדרות הנ"ל.
