חוסר נימוס של הדיינים, שיסתכלו על הריצפה או על השמים.

[שמלת תחרה1]

הגיעה ללוות מסורבת גט - והושפלה בבית הדין​

תמי גרוס, עובדת סוציאלית שליוותה מסורבת גט בבית הדין הרבני, חויבה להתכסות בגלימה בטענה שחולצתה לא מספיק צנועה • גרוס, אישה דתייה, מספרת על ההלם: "סיטואציה מביכה ומשפילה" • בתי הדין הרבניים: "מבצעים בדיקה"​

N12 - הגיעה ללוות מסורבת גט - והושפלה בבית הדין

תמי גרוס, עובדת סוציאלית שליוותה מסורבת גט בבית הדין הרבני, חויבה להתכסות בגלימה בטענה שחולצתה לא מספיק צנועה • גרוס, אישה דתייה, מספרת על ההלם: "סיטואציה מביכה ומשפילה" • בתי הדין הרבניים: "מבצעים בדיקה"

mobile.mako.co.il

מנצלים כל הזדמנות להכתיב איך להתלבש,
יכולה להבין את דרישתם להתלבש בהתאם עבורם במקום פרטי, לא מצליחה להבין את דרישתם במקום ציבורי.

 

[Harrington]

הגיעה ללוות מסורבת גט - והושפלה בבית הדין​

תמי גרוס, עובדת סוציאלית שליוותה מסורבת גט בבית הדין הרבני, חויבה להתכסות בגלימה בטענה שחולצתה לא מספיק צנועה • גרוס, אישה דתייה, מספרת על ההלם: "סיטואציה מביכה ומשפילה" • בתי הדין הרבניים: "מבצעים בדיקה"​

N12 - הגיעה ללוות מסורבת גט - והושפלה בבית הדין

תמי גרוס, עובדת סוציאלית שליוותה מסורבת גט בבית הדין הרבני, חויבה להתכסות בגלימה בטענה שחולצתה לא מספיק צנועה • גרוס, אישה דתייה, מספרת על ההלם: "סיטואציה מביכה ומשפילה" • בתי הדין הרבניים: "מבצעים בדיקה"

mobile.mako.co.il

מנצלים כל הזדמנות להכתיב איך להתלבש,
יכולה להבין את דרישתם להתלבש בהתאם עבורם במקום פרטי, לא מצליחה להבין את דרישתם במקום ציבורי.

גם במקום ציבורי יכולים להיות כללי לבוש. זה לגיטימי לחלוטין. הבעיה שהיא טוענת שהיא עמדה בתנאי הלבוש בתקנות. כלומר יכול להיות שהעובד הגזים טיפה. תכל'ס, מי שיודע שהוא מגיע לבית דין, שיואיל בטובו להתלבש בצניעות.

 

[SupermanZW]

גם במקום ציבורי יכולים להיות כללי לבוש. זה לגיטימי לחלוטין. הבעיה שהיא טוענת שהיא עמדה בתנאי הלבוש בתקנות. כלומר יכול להיות שהעובד הגזים טיפה. תכל'ס, מי שיודע שהוא מגיע לבית דין, שיואיל בטובו להתלבש בצניעות.

הכלל במקום ציבורי הוא למעשה איסור עירום וכיסוי איברי המין (דהיינו לא יוכל אדם לבוא רק עם כובע אך כל שאר גופו עירום ולומר "איני עירום" או "זו לא התערטלות בפומבי"), מקומות סגורים דורשים גם footwear כדי למנוע לכלוך הרצפה. מעבר לכך שום דבר.

 

[Harrington]

הכלל במקום ציבורי הוא למעשה איסור עירום וכיסוי איברי המין (דהיינו לא יוכל אדם לבוא רק עם כובע אך כל שאר גופו עירום ולומר "איני עירום" או "זו לא התערטלות בפומבי"), מקומות סגורים דורשים גם footwear כדי למנוע לכלוך הרצפה. מעבר לכך שום דבר.

כל מקום ציבורי והכללים שלו. אין פה משהו גורף שנכון לכל כדור הארץ.

 

[michal@gal]

גם במקום ציבורי יכולים להיות כללי לבוש. זה לגיטימי לחלוטין. הבעיה שהיא טוענת שהיא עמדה בתנאי הלבוש בתקנות. כלומר יכול להיות שהעובד הגזים טיפה. תכל'ס, מי שיודע שהוא מגיע לבית דין, שיואיל בטובו להתלבש בצניעות.

אישה דתייה שהתלבשה לפי כל כללי הלבוש וגבר שלא מסוגל לשמור את העיניים שלו לעצמו. במקום שהוא יחנך את עצמו הוא מתעקש להעלים את האישה.

 

[in bal1]

אישה דתייה שהתלבשה לפי כל כללי הלבוש וגבר שלא מסוגל לשמור את העיניים שלו לעצמו. במקום שהוא יחנך את עצמו הוא מתעקש להעלים את האישה.

הכל נכון.אבל לפעמים כדי להשיג משהו אולי צריך לפחות לנסות להיות בסדר עם הצד השני.במקרה הזה ידעה המלווה שהיא הולכת למקום כזה.יכלה להתאים את עצמה למקום.לא יודעת אם החליטה לעשות דווקא או אולי חשבה שהלבוש שלה מספיק צנוע.ואם החליטה לעשות דווקא מה יצא לה מזה?

 

[SupermanZW]

הכל נכון.אבל לפעמים כדי להשיג משהו אולי צריך לפחות לנסות להיות בסדר עם הצד השני.במקרה הזה ידעה המלווה שהיא הולכת למקום כזה.יכלה להתאים את עצמה למקום.לא יודעת אם החליטה לעשות דווקא או אולי חשבה שהלבוש שלה מספיק צנוע.ואם החליטה לעשות דווקא מה יצא לה מזה?

היא דתייה, היא לא ניסתה לעשות פרובוקציה, העובד עשה פרובוקציה.

 

[mיטלמן]

הכל נכון.אבל לפעמים כדי להשיג משהו אולי צריך לפחות לנסות להיות בסדר עם הצד השני.במקרה הזה ידעה המלווה שהיא הולכת למקום כזה.יכלה להתאים את עצמה למקום.לא יודעת אם החליטה לעשות דווקא או אולי חשבה שהלבוש שלה מספיק צנוע.ואם החליטה לעשות דווקא מה יצא לה מזה?

למה? למה את מצדדת בצד הפוגע? השולט, שונא הנשים ומחפש להשפילן?
קראת את הכתבה? יש שם צילומים שלה.

 

[in bal1]

למה? למה את מצדדת בצד הפוגע? השולט, שונא הנשים ומחפש להשפילן?
קראת את הכתבה? יש שם צילומים שלה.

כמובן שלא מצדדת בצד הפוגע.אבל לפעמים צריך לשחק את המשחק גם אם לא ממש מתאים לנו.

 

[nothing but the truth]

למה? למה את מצדדת בצד הפוגע? השולט, שונא הנשים ומחפש להשפילן?
קראת את הכתבה? יש שם צילומים שלה.

בתמונה רואים שהיא עם מרפקים חשופים.
יש כאלה שמבחינתם לבוש צנוע זה שרוולים שמכסים את המרפק.
כנראה שיש דיינים שרואים מרפק חשוף ולא מסוגלים להתרכז.....

 

[michal@gal]

בתמונה רואים שהיא עם מרפקים חשופים.
יש כאלה שמבחינתם לבוש צנוע זה שרוולים שמכסים את המרפק.
כנראה שיש דיינים שרואים מרפק חשוף ולא מסוגלים להתרכז.....

אין שום בעיה עם מרפקים חשופים. ההתעקשות על שרוולים ארוכים היא החמרה ספציפית שהתחילה להיות נפוצה בשנים האחרונות. עוד דרך במאבק של החרדים להעלים נשים ממקומות ציבוריים.
חמור מאד שלדעתך דיינים שרואים מרפק חשוף של אישה לא מסוגלים להתרכז. אתה מנסה להגיד שכל הדיינים הם שטופי זימה שמראה של אישה מוציא אותם מדעתם?

 

[Harrington]

אין שום בעיה עם מרפקים חשופים.

לדעת מי? מסתבר שיש מי שכן מוצא בזה בעיה. אגב החשיפה שם הייתה הרבה מעל למרפקים חשופים, אבל ניחא.

 

[palmony1951]

הכל נכון.אבל לפעמים כדי להשיג משהו אולי צריך לפחות לנסות להיות בסדר עם הצד השני.במקרה הזה ידעה המלווה שהיא הולכת למקום כזה.יכלה להתאים את עצמה למקום.לא יודעת אם החליטה לעשות דווקא או אולי חשבה שהלבוש שלה מספיק צנוע.ואם החליטה לעשות דווקא מה יצא לה מזה?

בתור ''עובדת סוציאלית'' הייתה צריכה לדעת-מעניין ממי קיבלה את התואר!

 

[Harrington]

אישה דתייה שהתלבשה לפי כל כללי הלבוש וגבר שלא מסוגל לשמור את העיניים שלו לעצמו. במקום שהוא יחנך את עצמו הוא מתעקש להעלים את האישה.

אם היה רוצה להעלים אותה, היה מורה לה להישאר בחוץ (היא לא נחוצה לדיון). במקום זאת ביקשו שתיכנס, אלא תעשה זאת בלבוש צנוע בהתאם לראות האחראים במקום. המושג דתיה כיום די נרחב כידוע ולא כל מה שדתי אחד רואה כצנוע גם דתי אחר רואה כך.

 

[mיטלמן]

גם במקום ציבורי יכולים להיות כללי לבוש. זה לגיטימי לחלוטין. הבעיה שהיא טוענת שהיא עמדה בתנאי הלבוש בתקנות. כלומר יכול להיות שהעובד הגזים טיפה. תכל'ס, מי שיודע שהוא מגיע לבית דין, שיואיל בטובו להתלבש בצניעות.

"כלומר יכול להיות שהעובד הגזים טיפה"
לא להאמין.

 

[Harrington]

"כלומר יכול להיות שהעובד הגזים טיפה"
לא להאמין.

במקומך הייתי מאמין, שכן הדברים מופיעים שחור על גבי מסך .

 

[משתפרת1]

הגיעה ללוות מסורבת גט - והושפלה בבית הדין​

תמי גרוס, עובדת סוציאלית שליוותה מסורבת גט בבית הדין הרבני, חויבה להתכסות בגלימה בטענה שחולצתה לא מספיק צנועה • גרוס, אישה דתייה, מספרת על ההלם: "סיטואציה מביכה ומשפילה" • בתי הדין הרבניים: "מבצעים בדיקה"​

N12 - הגיעה ללוות מסורבת גט - והושפלה בבית הדין

תמי גרוס, עובדת סוציאלית שליוותה מסורבת גט בבית הדין הרבני, חויבה להתכסות בגלימה בטענה שחולצתה לא מספיק צנועה • גרוס, אישה דתייה, מספרת על ההלם: "סיטואציה מביכה ומשפילה" • בתי הדין הרבניים: "מבצעים בדיקה"

mobile.mako.co.il

מנצלים כל הזדמנות להכתיב איך להתלבש,
יכולה להבין את דרישתם להתלבש בהתאם עבורם במקום פרטי, לא מצליחה להבין את דרישתם במקום ציבורי.

בכל מקום בו יש קוד לבוש כדאי מאד להתלבש לפי אותו קוד.
עורכי דין לובשים גלימה מגוחכת כדי להופיע בבית המשפט לפני שופט, ואיש מהם לא יגיע עם ברמודה או חולצת T מתחת לגלימה הזו. מי שמגיע לבית דין רבני אמור להתלבש בצורה שתואמת את המקום. לדעתי החוצפה היא של תמי גרוס, ביחוד כשהציעו לה גלימה כדי שהופעתה תהלום את כללי המקום ולא העיפו אותה משם.

 

[אפרת10512]

הגיעה ללוות מסורבת גט - והושפלה בבית הדין​

תמי גרוס, עובדת סוציאלית שליוותה מסורבת גט בבית הדין הרבני, חויבה להתכסות בגלימה בטענה שחולצתה לא מספיק צנועה • גרוס, אישה דתייה, מספרת על ההלם: "סיטואציה מביכה ומשפילה" • בתי הדין הרבניים: "מבצעים בדיקה"​

N12 - הגיעה ללוות מסורבת גט - והושפלה בבית הדין

תמי גרוס, עובדת סוציאלית שליוותה מסורבת גט בבית הדין הרבני, חויבה להתכסות בגלימה בטענה שחולצתה לא מספיק צנועה • גרוס, אישה דתייה, מספרת על ההלם: "סיטואציה מביכה ומשפילה" • בתי הדין הרבניים: "מבצעים בדיקה"

mobile.mako.co.il

מנצלים כל הזדמנות להכתיב איך להתלבש,
יכולה להבין את דרישתם להתלבש בהתאם עבורם במקום פרטי, לא מצליחה להבין את דרישתם במקום ציבורי.

מציעה שבפעם הבאה הדיינים יכסו את עייניהם!!!
הם לא צריכים לראות רק לשמוע!!

 

[Harrington]

מציעה שבפעם הבאה הדיינים יכסו את עייניהם!!!
הם לא צריכים לראות רק לשמוע!!

זה כלל לא העניין. מדובר בשמירה על כבוד בית הדין והמערכת. לא קשור כהוא זה לשאלה אם הדיינים יצטרכו להסתכל על המלווה אם לאו. נחמד למשוך את זה לשם אולי, אבל זה מנותק קשר.

 

[שמלת תחרה1]

זה כלל לא העניין. מדובר בשמירה על כבוד בית הדין והמערכת. לא קשור כהוא זה לשאלה אם הדיינים יצטרכו להסתכל על המלווה אם לאו. נחמד למשוך את זה לשם אולי, אבל זה מנותק קשר.​

כבוד בית הדין, ומה עם כבוד המתרחצים בים, פתאם מגיעות נשים עם חולצות ארוכות וחצאיות ארוכות עד בלי סוף, ונכנסות לים, לים נכנסים עם בגד ים

​

.