גם שנה שעברה לא היו הצבעות בשלב הזה
ואני אגיד לך באיזה מצב הם היו הולכים הביתה: לו האחרים היו מביאים ביצועים חזקים.
 
ועוד מצב חלק מהקהל בשלבים ההתחלתיים מצביע עבור המתמודד המשני ואפילו השלישי האהוב עליהם מתוך פחד שהוא יעוף ראשון ואילו לפייבוריט שלהם הם דוחים את ההצבעה לשלבים מאוחרים. בקיצור הצבעה אסטרטגית. לפעמים מרוב אסטרטגיות מאבדים מתמודדים חזקים. בהצבעה מצטברת זה לא יקרה
 
לגבי באזזים: אפשר(וגם אני מסתכל)לא רק על מס' צפיות אלא גם על מס' הלייקים ויחס לייקים/דיסלייקים.
וחוץ מזה גם אם ההפקה בוחשת בבאזזים מתמודד לא כשרוני ממש לא יהווה בסיס ליצירת באזז עליו.
 
ואופיר היא דוגמא מצויינת: שמועות עקשניות מדברות שההצבעה בגמר היתה מצטברת עם החצי גמר. אגב שמת לב לפער שלטובת לינה בגמר רק גדל כשחלק מהמצביעים היו בכלל חדשים. מה שמראה שזה לא הכי קשור לכח הצבעה
 
 
 
ואני אגיד לך באיזה מצב הם היו הולכים הביתה: לו האחרים היו מביאים ביצועים חזקים.
 
ועוד מצב חלק מהקהל בשלבים ההתחלתיים מצביע עבור המתמודד המשני ואפילו השלישי האהוב עליהם מתוך פחד שהוא יעוף ראשון ואילו לפייבוריט שלהם הם דוחים את ההצבעה לשלבים מאוחרים. בקיצור הצבעה אסטרטגית. לפעמים מרוב אסטרטגיות מאבדים מתמודדים חזקים. בהצבעה מצטברת זה לא יקרה
 
לגבי באזזים: אפשר(וגם אני מסתכל)לא רק על מס' צפיות אלא גם על מס' הלייקים ויחס לייקים/דיסלייקים.
וחוץ מזה גם אם ההפקה בוחשת בבאזזים מתמודד לא כשרוני ממש לא יהווה בסיס ליצירת באזז עליו.
 
ואופיר היא דוגמא מצויינת: שמועות עקשניות מדברות שההצבעה בגמר היתה מצטברת עם החצי גמר. אגב שמת לב לפער שלטובת לינה בגמר רק גדל כשחלק מהמצביעים היו בכלל חדשים. מה שמראה שזה לא הכי קשור לכח הצבעה