מדוע הרופאים התחילו להתעסק בעניינים שאינם קשורים לרפואה?

[משתפרת1]

אוקיי, מזווית מסוימת בוודאי. אבל הכוונה שלהם היא כמובן הבעת דעה של אנשי מקצוע בתחום בית החולים והיותו (כל בית חולים בעולם) ממוגן בפני התקפות.

LOOP

 

[דיברגנט חדש]

"תפציצו את..." (תוסיף את היעד בעצמך) זו בהחלט דעה בטחונית

מוזר, אך כאן אני מסכים עם סנגור המערכת, הרופאים לא ייעצו להפציץ אלא אמרו שמבחינתם כאשני מקצוע בתחום הרפואה, אין כל בעיה להפציץ בית חולים בהסוואה למקום טרור.

 

[שמלת תחרה1]

אין בעיה, שיביעו את דעתם על כל במה אפשרית. רק בלי להשתמש בתואר ד"ר ובלי לייחס למקצועם את החשיבות לדעתם.​

כל הכבוד משתפרת.​

 

[nothing but the truth]

אם מישהו רוצה לקרוא את המכתב עצמו ולא סתם כותרות יכול כאן

במידה מסויימת זו תוצאה של מאמר שפרסם ד"ר דותן הלוי (פילוסוף, לא רופא) על איסור הפצצת בית חולים בשום מצב. במקור פורסם ב ynet אך לאחר מכן באתר הסתדרות הרופאים. כנראה שזה הצליח לעצבן כמה מהם

 

[Harrington]

אם מישהו רוצה לקרוא את המכתב עצמו ולא סתם כותרות יכול כאן

במידה מסויימת זו תוצאה של מאמר שפרסם ד"ר דותן הלוי (פילוסוף, לא רופא) על איסור הפצצת בית חולים בשום מצב. במקור פורסם ב ynet אך לאחר מכן באתר הסתדרות הרופאים. כנראה שזה הצליח לעצבן כמה מהם

לגבי ה"תוצאתיות" שהזכרת, אתמול התראיינה ד"ר חנה קטן על המכתב וציינה כמדומני (שמעתי מילים בודדות ומהאמצע) שמדובר בקבוצה שקמה כקבוצת נגד לרופאים שבמחאה השביתו מערכות וסיכנו או פגעו בחולים לשם כך. כך שיתכן והגיוני לגמרי שגם המכתב הזה הוא מכתב תגובה/תשובה לבעלי מקצוע אחר מאותו תחום.

 

[nothing but the truth]

לגבי ה"תוצאתיות" שהזכרת, אתמול התראיינה ד"ר חנה קטן על המכתב וציינה כמדומני (שמעתי מילים בודדות ומהאמצע) שמדובר בקבוצה שקמה כקבוצת נגד לרופאים שבמחאה השביתו מערכות וסיכנו או פגעו בחולים לשם כך. כך שיתכן והגיוני לגמרי שגם המכתב הזה הוא מכתב תגובה/תשובה לבעלי מקצוע אחר מאותו תחום.

הכל יכול להיות.
אני רק יכול לומר שבעקבות המכתב הזה הלשכה לאתיקה של הר"י הוציא הודעת גינוי חריפה שניתן להבין ממנה כביכול שהרופאים החתומים על המכתב קוראים לביצוע פשעי מלחמה.
הפרסום הזה גרר שוב תגובות חריפות נגד הר"י ובין היתר קריאה של רופאים לבטל את החברות (אין לי מושג מי מתכוון לממש את זה).

https://jobs.doctorsonly.co.il/2023/11/298720/#comment-237599

 

[Harrington]

הכל יכול להיות.
אני רק יכול לומר שבעקבות המכתב הזה הלשכה לאתיקה של הר"י הוציא הודעת גינוי חריפה שניתן להבין ממנה כביכול שהרופאים החתומים על המכתב קוראים לביצוע פשעי מלחמה.
הפרסום הזה גרר שוב תגובות חריפות נגד הר"י ובין היתר קריאה של רופאים לבטל את החברות (אין לי מושג מי מתכוון לממש את זה).

https://jobs.doctorsonly.co.il/2023/11/298720/#comment-237599

הנהלת הר"י מורכבת מפוליטיקאים כושלים כזכור, לפחות בחלקה.

 

[נסיך.333]

גם על פי החוק הבנילואמי בית חולים או מסגד או בית ספר המשמשים למטרות מלחמה ניתן להפציץ

 

[שמלת תחרה1]

למה (לא)? הרי כל מטרתם היא להגיד, אנחנו כרופאים שעובדים בבתי חולים וכו', סבורים שיש להפציץ את בית החולים על אף הכל (אני מקצר, בהנחה שהמטרה ברורה לך בדיוק כמו לי ואין צורך לפרט). הם לא דומים מבחינה זו לקבוצת אזרחים 'סתמית' ודווקא תארי הדוקטור שלהם היא המשמעותית כאן.​

למה כן? מה הם מבינים בבטחון?

גם על פי החוק הבנילואמי בית חולים או מסגד או בית ספר המשמשים למטרות מלחמה ניתן להפציץ​

חוק ראוי לביצוע.

 

[Harrington]

למה כן? מה הם מבינים בבטחון?

הם לא מביעים דעה בטחונית, אלא דעה של רופאים, בהיותם אנשי המקצוע כביכול לגבי בתי חולים. בכל מקרה כאמור בתחילת הדיון, זה לא שאני מתלהב, אבל זה פחות מפריע לי במקרה הזה. אני מוצא את ההגיון של הכותבים ולא רואה במכתבם בעיה או מעשה פסול.

 

[דיברגנט חדש]

הם לא מביעים דעה בטחונית, אלא דעה של רופאים, בהיותם אנשי המקצוע כביכול לגבי בתי חולים. בכל מקרה כאמור בתחילת הדיון, זה לא שאני מתלהב, אבל זה פחות מפריע לי במקרה הזה. אני מוצא את ההגיון של הכותבים ולא רואה במכתבם בעיה או מעשה פסול.

אכן, הם דיברו במונחים של אתיקה רפואית ולא יעצו מתי ואיך להפציץ, רק אמרו שמבחינתם (האתיקה הרפואית) אין בעיה להפציץ.