שאלה ובדיקה...

imdeaf

New member
בפרשת אוקספורד נגד מלך הערפדים

שהסתיימה בפסק הדין "ארנון בורוכוב נגד אלישי פורן", זכה התובע מן ההפקר לאחר שהנתבע נשבר בחקירה נגדית והודה כי כתב הודעות פוגעות בשמו של התובע, ובכך גרם לו להראות כמשמיץ אחרים. על כך נפסק כנגדו לשלם לתובע סך של 90,000 ש"ח. תביעה נוספת של ארנון בורוכוב והפעם כנגד כנגד אתר "וואלה" שלא הוריד פרסומים משמיצים כנגדו בפורומים באתר מתבררת בימים אילו. סכום התביעה עומד על 350,000 ש"ח. ובין לבין הוא ממשיך במנהגיו להטריד, להציק, לאיים ולהתחזות וחידה בעיני למה "וואלה" אינה מציגה בפני השופט את אוסף הודעותיו. למיטב ידיעתי כבר קבע בית המשפט שכאשר אדם תובע אדם אחר הוא צריך לבוא בידיים נקיות לבית המשפט כדי לקבל את ההגנה הקבועה בחוק. במקרה של הנ"ל אין זה כך.
 
למעלה