היה צורך בטחוני בתקופה הראשונה של המלחמה, כך שהייתה הצדקה מלאה כמובן. כיום הצורך הזה כבר לא קיים ואין שום הצדקה "להילחם" עבור חילול שבת פומבי במדינת ישראל.
ונלחמים, מחפשים להוציא את מירי רגב שקרנית, יש בעם קבומה שאינה מבינה את הפירוש מדינה יהודית
ברור שנלחמים. הרי עשו זאת לפני המלחמה, לרבות הטענות (חסרי השחר) לשרת התחבורה, כאילו על כתפיה מונחת שאלת כבדת משקל זו. רק חבל שלא מבינים שגם בשביל זה, כרגע כשחיילנו נלחמים עמוק בשטח האויב ומסתכנים מידי יום ביומו, זה פשוט לא הזמן, תהא דעתם או רמת צדקתם אשר תהא. אני לא מת על הביטוי "ניצול ציני" שהפך לציני למדי בפני עצמו, אבל זה לחלוטין ניצול ציני של אישור שניתן מסיבות בטחוניות בכמה שבתות בהן זה היה חשוב ורלוונטי, למימוש עמדה שבימי שגרה או בהם אין צורך בטחוני מיוחד פשוט לא רלוונטית לשום דבר.
והאם את יודעת מה הפרוש של מדינה יהודית??
מדינה יהודית היא כזאת שיהדותה באה לידי ביטוי במרחב הציבורי, בעוד שבמרחב הפרטי כל יהודי נוהג כרצונו. על כן כל השאלות האלה חסרות כל רלוונטיות לשאלת התחבורה הציבורית בשבת.
זו צביעות חייב להיות פיקוח צמוד על ההתנהגות גם במרחב פרטי
צמוד לכל משפחה!
שום צביעות אין בזה. איש לא מתעניין במה שעושה יהודי אחר בתוך ביתו. כל העניין של "מדינה יהודית" מתייחס דווקא ואך ורק למרחב הציבורי. מה עושות מדינות אחרות (שבניגוד לדבריך, אין לנו כל דמיון אליהן)? זבש"ן. לא מענייני.זו צביעות חייב להיות פיקוח צמוד על ההתנהגות גם במרחב פרטי
לפחות עונש מוו על אכילת בשר וחלב, רחמנא ליצלאן!!
איך יתכן פיקוח רק מרחב הציבורי??
כל מדינה "מתקדמת" שומרת דת כמו כל מדינות האיסלם, שאנו דומים להם,
מקפידה על קיום חוקי הדת ומשמרות מיוחדים יורים בראש על כל הפרה של חוקי הדת!!
זה מה שצריך להיות גם במדינת היהודים
בלי פשרות זה מה שציווה עלינו הכל יכול שמגן עלינו!!!
מוות לאוכלי חזיר!!!
הפוך גוטה. במרחב הציבורי חופש , במרחב הפרטי כל אחד מתנהל כרצונו. הרצל היה די ספציפי לגבי העניין הזה בספרו מדינות היהודים . וזו גם הייתה כוונת המשורר במגילת העצמאות.
לא יודע מה הרצל או בן גוריון קשורים לעניין. אנחנו לא ארה"ב עם 'אבות מייסדים'. הם היו אז. אנחנו היום. המציאות בישראל מאז הקמתה היא כפי שתיארתי. לא כפי שאתה מציג. עם זאת אני חייב לומר שלא לגמרי הבנתי את מה שאתה מציג. "במרחב הציבורי חופש"? קיים. "במרחב הפרטי כל אחד מתנהל כרצונו? גם קיים. סממנים יהודיים במרחב הציבורי לא אומר שלילת חופש בדרך כלשהי באותו מרחב.
אחד הוגה הדעות ומקימה של התנועה הציונית.
מציאות של פשרה גועליציונית בה מיעוט כפה דעתו על רוב. לא לעולם חוסן.
מעולם לא התקוממתי כנגד בתי כנסת. נהפוך הוא , אני אפילו מברך את באי ביה"כ הספרדי הסמוך לביתי בשלום. אפילו אין לי בעיה עם דוכן התפילין במקום שכן הם אינם מטרידים עוברי אורח. מזוזות, חנויות תשמישי קדושה, סמלים על חלונות ובתים. הכל סבבה.
זוכר גם זוכר, הסר דאגה מליבך. זה לא הופך אף אחד מהם למוסמך לקבוע כיצד המדינה צריכה להיראות. ודאי לא כיום. וזה עוד לפני העובדה שלגבי אחד מהם אתה מבקש לפרש כוונות בדרכך, מבלי שהדברים כתובים במפורש.
בוודאי מציאות של פשרה. בים של נושאים אגב. זאת הדרך שמצאה המדינה כדי לקיים את החברה ההטרוגנית שחיה בקרבה. לכן יש כפיה דתית בנושאים מסוימים, יש כפיה חילונית (גם אם קשה למצוא חילוני שיודה בכך) בנושאים אחרים, וכך הלאה. פשרות, כל החיים במדינה הזאת.
אשריך. אבל לא אעניק פרס למישהו שלא עשה משהו שאין כל סיבה בעולם שיעשה
.קודם כל המילה "מתחילים" קצת בעייתית, בהתחשב בכך שזה המצב מקום המדינה. אתה אולי סבור שצריך לשנות זאת. אבל זה שינוי לעומת מצב קיים. לגופו של עניין, לא נחצה "גבול ההסכמות" אלא בדיוק להיפך, מתקיים גבול ההסכמות. זאת הייתה ההסכמה, הפשרה כפי שקראת לה למעלה, שהגו מקימי המדינה עם הקמתה (פלוס מינוס). מאז זה המצב. רוצה לשנות? תעלה הצעה לסדר היום ואם תהיה לה תמיכה תוכל לשנות. נזכיר לעניין זה שהסטטוס-קוו השתנה בעשרות השנים האחרונות דווקא לכיוון החילוני בעיקר. פה ושם גם התעוררו שינויים לכיוון הדתי, שאגב בדר"כ בגלל תרעומת וחוסר התנהלות נכונה של השלטונות לא יצאו לפועל. אבל רוב השינויים הם לכיוון החילוני וזאת על אף שלא התקיים כל שיח בעניין. כך שאין לציבור החילוני כל כך על מה להלין.
. עדיין רוב הדברים הם לגמרי במסגרת גבול ההסכמות וכאמור, אף מעבר לכך דווקא ל'צד שלך'.
ביום שיחיבו אדם דתי/חרדי/מאמין לעלות על תחבורה ציבורית בשבת בניגוד לרצונו אני מתחייב לעמוד לימינו במאבקו.
מבלי לפגוע, זאת אמירה שרק מעידה עד כמה אתה כלל לא מבין את הסוגיה והבעייתיות שבה.
לגמרי נכון מה שכתבת.
בויכוח עם דתי, החילוני תמיד יפסיד!!
לדעת להתחשב זו מעלה.
נכון, אך לא מדויק.
ולחילופין מה יקרה עם אדם חילוני ינסה להתקבל לעבודה, במפעל או משרד כאשר בעל הבית הוא חרדי וכל העובדים גם כן??
שים לב, שבשום מקום לא טענתי שאין כפיה דתית, אך כתבתי שלא מדויק לכתוב שאין גם כפיה חילונית.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.