משל העצים והדשא...
בבית משותף גרו 8 דיירים. היות והחצר המשותפת היתה עירומה מצמחיה כינסו הדיירים אסיפה לדון בנושא. התברר ש-5 מהדיירים חובבים עצים ואילו יתר ה-3 מתעבים עצים ומעוניינים בחצר מרוצפת בדשא. הטענה המשפטית של חמשת הדיירים היתה פשוטה... "אין אנו כופים על איש להסתכל על העצים. מי שירצה - ייהנה מהם, ומי שלא - יסב את מבטו ולא יסתכל. אין אנו מתנגדים שבין העצים יצמח לו גם מעט דשא, אך בשום פנים ואופן לא נסכים לדילול כלשהו של כמות העצים בחצר, כדי להקטין את אי הנוחות של מתעבי העצים. מכיון שאנו הרוב - לא יעלה על הדעת שהמיעוט יכתיב לרוב מגבלה על העצים שבהם חשקה נפשו." הייתי מעונין לדעת האם מבחינה משפטית ומוסרית צודקים חובבי העצים? ולמי שלא הבין... "בית משותף" = מדינת ישראל "חצר משותפת" = כבישים שאינם בתוך שכונה דתית/חילונית מובהקת. "עצים" = אוטובוסים בשבת.
בבית משותף גרו 8 דיירים. היות והחצר המשותפת היתה עירומה מצמחיה כינסו הדיירים אסיפה לדון בנושא. התברר ש-5 מהדיירים חובבים עצים ואילו יתר ה-3 מתעבים עצים ומעוניינים בחצר מרוצפת בדשא. הטענה המשפטית של חמשת הדיירים היתה פשוטה... "אין אנו כופים על איש להסתכל על העצים. מי שירצה - ייהנה מהם, ומי שלא - יסב את מבטו ולא יסתכל. אין אנו מתנגדים שבין העצים יצמח לו גם מעט דשא, אך בשום פנים ואופן לא נסכים לדילול כלשהו של כמות העצים בחצר, כדי להקטין את אי הנוחות של מתעבי העצים. מכיון שאנו הרוב - לא יעלה על הדעת שהמיעוט יכתיב לרוב מגבלה על העצים שבהם חשקה נפשו." הייתי מעונין לדעת האם מבחינה משפטית ומוסרית צודקים חובבי העצים? ולמי שלא הבין... "בית משותף" = מדינת ישראל "חצר משותפת" = כבישים שאינם בתוך שכונה דתית/חילונית מובהקת. "עצים" = אוטובוסים בשבת.